تسلسل الأحكام العلمية على معاوية بن يحيى الصدفي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ضعيف(6)
ذكره الدولابي في الضعفاء(4)
ذكره ابن الجارود في الضعفاء(2)
تغير حفظه(1)
ذاهب(1)
ضعيف جدا(1)
ضعيف في حديثه إنكار(1)
ضعيف ، لا يحتج به(1)
عامة ما يرويه فيه نظر(1)
فيه نظر(1)
لا أحتج به(1)
لا بأس به(1)
لا شيء(1)
ليس بثقة(1)
ليس بشيء(1)
ليس بقوي في الحديث(1)
لين(1)
منكر الحديث(1)
أحاديثه كلها مقلوبة(1)
هالك ليس بشيء(1)
تركه(1)
تغير بآخرة(1)

حكم ابن حجر المختار: ضعيف ، وما حدث بالشام أحسن مما حدث بالري

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(29 رأي)
يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

ثنا محمد بن علي ، ثنا عثمان بن سعيد قال : قلت ليحيى بن معين : فالصدفي معاوية بن يحيى ؟ قال : ليس بشيء .

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
لا شيء

نا عبد الرحمن قال : ذكره أبي عن إسحاق بن منصور عن يحيى بن معين أنه قال : معاوية بن يحيى الصدفي لا شيء

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
هالك ليس بشيء

ثنا ابن حماد ، ثنا معاوية بن يحيى قال معاوية بن يحيى الصدفي مصري هالك ليس بشيء .

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
هالك ليس بشيء

قال معاوية بن صالح ، عن يحيى بن معين : معاوية بن يحيى الصدفي هالك ليس بشيء

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

قال معاوية بن صالح عن يحيى بن معين : معاوية بن يحيى الصدفي هالك ليس بشيء

علي ابن المدينيت 234 هـ ، أو : 235 هـ ، وقيل : 233 هـهـالعاشرة
ضعيف

ثنا محمد بن خلف ، حدثنا أبو العباس القرشي ، سمعت علي بن المديني يقول : معاوية بن يحيى الصدفي ضعيف .

أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة
تركه

وقال الدولابي : قال أحمد بن حنبل : تركناه

أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة
ذكره ابن الجارود في الضعفاء

ولما ذكره أبو محمد ابن الجارود في جملة الضعفاء قال : قال أحمد بن حنبل : تركناه

الجوزجانيت بعد 244 هـ ، أو 256 هـ ، أو 259 هـهـالحادية عشرة
ذاهب

سمعت ابن حماد يقول : قال السعدي : معاوية بن يحيى الصدفي ذاهب الحديث .

الجوزجانيت بعد 244 هـ ، أو 256 هـ ، أو 259 هـهـالحادية عشرة
ذاهب

وقال إبراهيم بن يعقوب الجوزجاني : ذاهب الحديث .

الجوزجانيت بعد 244 هـ ، أو 256 هـ ، أو 259 هـهـالحادية عشرة
ذاهب

وقال الجوزجاني : ذاهب الحديث

البخاريت 256 هـهـالحادية عشرة

ثنا الجنيدي ، ثنا البخاري قال : معاوية بن يحيى دمشقي ، وكان على بيت المال بالري ، عن الزهري أحاديثه مشتبهة كأنها من كتاب ، وروى عنه عيسى بن يونس وإسحاق بن سليمان أحاديث مناكير كأنها من حفظه ، يكنى أبا روح ، كناه محمد بن حميد ، عن إبراهيم بن المختار .

البخاريت 256 هـهـالحادية عشرة

وقال البخاري : أحاديثه عن الزهري مستقيمة كأنها من كتاب ، وروى عنه عيسى بن يونس ، وإسحاق بن سليمان أحاديث مناكير كأنها من حفظه

العجليت 261 هـهـ
لا بأس به

وقال العجلي : لا بأس به

أبو زرعة الرازيت 264 هـ أو 268 هـهـالحادية عشرة
أحاديثه كلها مقلوبة

أحاديثه كلها مقلوبة ، ما حدث بالري ، والذي حدث بالشام أحسن حالا

أبو زرعة الرازيت 264 هـ أو 268 هـهـالحادية عشرة
ليس بقوي في الحديث

نا عبد الرحمن قال : سألت أبا زرعة عن معاوية بن يحيى الصدفي فقال : ليس بقوي

أبو زرعة الرازيت 264 هـ أو 268 هـهـالحادية عشرة
ليس بقوي في الحديث

وقال أبو زرعة : ليس بقوي ، أحاديثه كأنها مقلوبة ، ما حدث بالري ، والذي حدث بالشام أحسن حالا .

أبو زرعة الرازيت 264 هـ أو 268 هـهـالحادية عشرة
ليس بقوي في الحديث

وقال أبو زرعة : ليس بقوي ، أحاديثه كأنها مقلوبة ، ما حدث بالري ، والذي حدث بالشام أحسن حالا

محمد بن إسحاق الخراسانيت 270 هـهـالحادية عشرة
لا أحتج به

وقال النسائي : قال أبو بكر محمد بن إسحاق - يعني الصاغاني - : لا أحتج بمعاوية بن يحيى صاحب الزهري

محمد بن إسحاق الخراسانيت 270 هـهـالحادية عشرة
لا أحتج به

وفي كتاب « الكنى » للنسائي : قال أبو بكر محمد بن إسحاق بن حماد : لا أحتج بمعاوية بن يحيى صاحب الزهري

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
ضعيف في حديثه إنكار

نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عن معاوية بن يحيى الصدفي فقال : روى عنه هقل بن زياد أحاديث مستقيمة كأنها من كتاب ، وروى عنه عيسى بن يونس ، وإسحاق بن سليمان أحاديث مناكير كأنها من حفظه ، وهو ضعيف الحديث في حديثة إنكار

أبو داود السجستانيت 275 هـهـالحادية عشرة
ضعيف

وقال أبو داود والنسائي : ضعيف

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
ضعيف

وقال أبو حاتم : ضعيف الحديث في حديثه إنكار . روى عنه هقل بن زياد أحاديث مستقيمة كأنها من كتاب ، وروى عنه عيسى بن يونس ، وإسحاق بن سليمان أحاديث مناكير كأنها من حفظه .

أبو داود السجستانيت 275 هـهـالحادية عشرة
ضعيف

وقال أبو داود : ضعيف

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
ضعيف في حديثه إنكار

وقال أبو حاتم : ضعيف ، في حديثه إنكار . روى عنه هقل بن زياد أحاديث مستقيمة ، كأنها من كتاب ، وروى عنه عيسى بن يونس وإسحاق بن سليمان أحاديث مناكير كأنها من حفظه

ابن خراشت 283 هـهـ

وقال ابن خراش : رواية الهقل عنه صحيحة ، تشبه نسخة شعيب ، ورواية إسحاق الرازي عنه مقلوبة

ابن خراشت 283 هـهـ

وقال ابن خراش : رواية الهقل عنه صحيحة تشبه نسخة شعيب ، ورواية إسحاق الرازي عنه مقلوبة .

البزارت 291 هـ أو 292 هـ أو 294 هـهـ

وهذا الحديث رواه الحفاظ عن الزهري ، عن أبي سلمة ، عن الأغر ، عن أبي هريرة ، ولا نعلم أحدا تابع معاوية بن يحيى على روايته ، وقد تقدم ذكرنا لمعاوية بلين حديثه .

البزارت 291 هـ أو 292 هـ أو 294 هـهـ
لين

وقال أبو بكر البزار : لين الحديث

٤
القرن ٤ الهجري
(24 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ضعيف

وقال أبو داود والنسائي : ضعيف

النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ضعيف

وقال النسائي : معاوية بن يحيى الصدفي ضعيف .

النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ليس بثقة

وقال النسائي : ضعيف . وقال في موضع آخر : ليس بثقة . وفي موضع آخر : ليس بشيء

النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ليس بثقة

وقال النسائي أيضا : ليس بثقة . وقال في موضع آخر : ليس بشيء

الساجيت 307 هـهـالثانية عشرة
ضعيف جدا

وقال الساجي : ضعيف الحديث جدا ، وكان اشترى كتابا للزهري من السوق ، فروى عن الزهري

ابن الجارودت 307 هـهـ
ذكره ابن الجارود في الضعفاء

ولما ذكره أبو محمد ابن الجارود في جملة الضعفاء قال : قال أحمد بن حنبل : تركناه

الدولابيت 310هـهـ
ذكره الدولابي في الضعفاء

وذكره الدولابي وأبو العرب والمنتجالي وابن شاهين في « جملة الضعفاء »

ذكره الدولابي في الضعفاء

وذكره الدولابي وأبو العرب والمنتجالي وابن شاهين في « جملة الضعفاء »

وقال أبو علي الحافظ : ضعيف

وقال أبو علي النيسابوري : ضعيف

ذكره الدولابي في الضعفاء

وذكره الدولابي وأبو العرب والمنتجالي وابن شاهين في « جملة الضعفاء »

ابن حبانت 354 هـهـ
تغير بآخرة

قال ابن حبان : كان يشتري الكتب ويحدث بها ، ثم تغير حفظه في آخر عمره ، فكان يحدث بالوهم

ابن حبانت 354 هـهـ
تغير حفظه

قلت : وقال ابن حبان : كان يشتري الكتب ويحدث بها ، ثم تغير حفظه فكان يحدث بالوهم

ابن عديت 365 هـهـ
فيه نظر

وقال ابن عدي : عامة رواياته فيها نظر

ابن عديت 365 هـهـ

قال الشيخ : وهذا سواء قال : عن الزهري ، عن سعيد ، عن أبي هريرة ، وسواء قال : الزهري ، عن ابن المسيب ، عن أبي سعيد الخدري جميعا غير محفوظين لا يرويهما غير الصدفي

ابن عديت 365 هـهـ

قال الشيخ : وهذه الأحاديث التي أمليت غير محفوظة ، ولمعاوية غير ما ذكرت عن الزهري وغيره ، وعامة رواياتها فيها نظر

ابن عديت 365 هـهـ
عامة ما يرويه فيه نظر

وقال أبو أحمد بن عدي : عامة رواياته فيها نظر .

ابن عديت 365 هـهـ

قال الشيخ : وهذا عن الزهري ، عن أبي الزبير لا يرويه غير معاوية بن يحيى وعن معاوية محمد بن الحسن الواسطي

وقال الحاكم أبو أحمد : يروي عنه الهقل بن زياد عن الزهري أحاديث منكرة ، شبيهة بالموضوعة

وقال الحاكم أبو أحمد : يروي عنه الهقل بن زياد ، عن الزهري أحاديث منكرة شبيهة بالموضوعة .

الدارقطنيت 385 هـهـ

وقال الدارقطني : يكتب ما روى الهقل عنه ، ويتجنب ما سواه ، وخاصة رواية إسحاق بن سليمان الرازي .

ابن شاهينت 385 هـهـ
ذكره الدولابي في الضعفاء

وذكره الدولابي وأبو العرب والمنتجالي وابن شاهين في « جملة الضعفاء »

الدارقطنيت 385 هـهـ

وقال الدارقطني : يكتب ما روى الهقل عنه ، ويجتنب ما سواه ، وخاصة رواية إسحاق بن سليمان

الدارقطنيت 385 هـهـ
ضعيف

وقال الدارقطني : ضعيف ، وذكره في موضع آخر في « جملة المتروكين »

٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
البيهقيت 458 هـهـ
ضعيف ، لا يحتج به

قال أبو أحمد : وهذا سواء . قال : عن الزهري ، عن سعيد ، عن أبي هريرة - رضي الله عنه - وسواء قال : عن الزهري ، عن ابن المسيب ، عن أبي سعيد جميعا غير محفوظين لا يرويهما غير الصدفي (قال الشيخ رحمه الله ) : والصدفي ضعيف لا يحتج به

٦
القرن ٦ الهجري
(1 رأي)
منكر الحديث

وقال السمعاني : منكر الحديث