تسلسل الأحكام العلمية على مطرح بن يزيد الكناني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ضعيف
ثنا أحمد بن علي بن بحر ، ثنا عبد الله بن الدورقي ، ثنا يحيى بن معين قال : مطرح بن يزيد أبو المهلب ضعيف
نا عبد الرحمن قال : قرئ على العباس بن محمد الدوري عن يحيى بن معين أنه قال : مطرح بن يزيد أبو المهلب كوفي ليس بشيء
وقال يحيى بن معين : ليس بشيء ، وليس بثقة ، ضعيف
قال الدوري عن ابن معين : ليس بشيء
قال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين : ليس بشيء
ثنا محمد بن علي ، ثنا عثمان بن سعيد قال : قلت ليحيى بن معين : ما حال مطرح أبو المهلب ؟ قال : ليس بشيء . قال عثمان : فقال مطرح بن يزيد
ثنا ابن حماد ، ثنا عباس ، عن يحيى قال : مطرح بن يزيد هو كوفي روى عنه سفيان الثوري ، وهو ضعيف ليس حديثه بشيء وليس بثقة ، وهو صاحب عبيد الله بن زحر
ولما ذكره ابن شاهين في كتاب الثقات قال : قال ابن عمار : روى عن الناس ، وما سمعت إلا خيرا
وقال البخاري : منكر الحديث
وقال البخاري بعد ذكر مطرح بن يزيد : مطرح الأسدي ، عن أبي طاهر روى عنه : عبد الله بن نمير
وقال العجلي : ضعيف الحديث
وقال أبو زرعة : ضعيف الحديث
نا عبد الرحمن قال : سئل أبو زرعة عن مطرح بن يزيد فقال : ضعيف الحديث
وقال أبو حاتم : ليس بقوي ضعيف الحديث يروي أحاديث بن زحر ، عن علي بن يزيد ، فلا أدري من علي بن يزيد ، أو منه
نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عن مطرح بن يزيد فقال : ليس بالقوي ، هو ضعيف الحديث ، يروي أحاديث ابن زحر عن علي بن يزيد فلا أدري من علي بن يزيد أو منه
وقال أبو حاتم : ليس بالقوي ، ضعيف الحديث ، يروي أحاديث عن ابن زحر عن علي بن يزيد ، فلا أدرى البلاء منه أو من علي بن يزيد . وقال الآجري ، عن أبي داود : وزعموا أن البلية من قبل علي بن يزيد
وفرق البخاري بين مطرح بن يزيد وبين مطرح الأسدي : روى عن أبي طاهر ، وعنه عبد الله بن نمير . قال أبو حاتم : هو هو ، لا أعلم مطرحا غيره
روى عنه سفيان الثوري ، وقال بعضهم : مطرف ، سمعت أبي يقول [ ذلك ، وسمعته يقول ] لا أعرف محدثا يسمى مطرحا إلا أبا المهلب
قال أبو حاتم : هو مطرح بن يزيد لا أعرف مطرحا غيره
وقال أبو عبيد الآجري : سألت أبا داود ، عن مطرح بن يزيد ، فقال : هو أبو المهلب ، روى عنه سفيان زعموا أن البلية من قبل علي بن يزيد
وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .
وقال النسائي : ضعيف . وقال مرة : ليس بشيء
وقال النسائي : ضعيف . وقال في موضع آخر : ليس بشيء
وقال النسائي : مطرح بن يزيد ضعيف
وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .
وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .
وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .
وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .
وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .
قال ابن حبان : لا يروي إلا عن علي بن يزيد وابن زحر ، وكلاهما ضعيف ، فكيف يتهيأ الجرح لمن لا يروي إلا عن الضعفاء ، ولكنه لا يحتج به ؛ لأنه يروي عن الضعفاء
وتبع ابن حبان البخاري ، فذكر ابن يزيد في "الضعفاء" ، وذكر مطرح الأسدي في ثقات أتباع التابعين
وأما ابن حبان فذكر ابن يزيد في الضعفاء كما تقدم ، وذكر الأسدي الراوي عنه ابن نمير في ثقات أتباع التابعين
وقال ابن حبان : مطرح بن يزيد لا يروي إلا عن ابن زحر وعلي بن يزيد ، وهما ضعيفان ، فكيف يتهيأ الجرح لمن لا يروي إلا عن الضعفاء ، ولكنه لا يحتج به ، لأنه يروي عن الضعفاء
قال الشيخ : ومطرح له غير ما ذكرت وعامة رواياته ، عن عبيد الله بن زحر والضعف على حديثه بين
وقال ابن عدي : ويجانب روايته عن ابن زحر ، والضعف على حديثه بين
وقال أبو أحمد الحاكم : حديثه ليس بالقائم
وقال الدارقطني : ضعيف
وذكره ابن الجارود والعقيلي والبلخي وأبو العرب والدولابي والساجي وابن شاهين ويعقوب بن سفيان في جملة الضعفاء .
ولما ذكره ابن شاهين في كتاب الثقات قال : قال ابن عمار : روى عن الناس ، وما سمعت إلا خيرا
ضعيف