تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن دينار البهراني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ضعيف
قال المفضل الغلابي ، عن ابن معين : شامي ضعيف
قال الدوري : وسألته - يعني يحيى - عن حديث إسماعيل بن عياش عن عبد الله بن دينار الحمصي فقال : شامي ما يروي عنه سوى إسماعيل وقال : ما سمعنا أحدا يروي عنه غير إسماعيل ، وكذا قاله النسائي
قال المفضل بن غسان الغلابي ، عن يحيى بن معين : شامي ضعيف
وقال الجوزجاني : يتأنى في حديثه
وقال إبراهيم بن يعقوب الجوزجاني : يتأنى في حديثه
سمعت ابن حماد يقول : عبد الله بن دينار صاحب إسماعيل بن عياش يتأنى في حديثه ؛ قاله السعدي
وقال سعيد بن عمرو البرذعي قلت لأبي زرعة [ البلدي ] : عبد الله بن دينار الشامي قال : شيخ ربما أنكر
وقال أبو زرعة : شيخ ربما أنكر
وقال أبو حاتم : شيخ ليس بالقوي في الحديث
نا عبد الرحمن ، قال : سمعت أبي يقول ذلك ، وسألته عنه ، فقال : شيخ ليس بالقوي ، منكر الحديث
قال أبو حاتم الرازي : ليس بالقوي
وقال أبو حاتم وسأله ابنه عنه فقال : شيخ ليس بالقوي منكر الحديث
قال الدوري : وسألته - يعني يحيى - عن حديث إسماعيل بن عياش عن عبد الله بن دينار الحمصي فقال : شامي ما يروي عنه سوى إسماعيل وقال : ما سمعنا أحدا يروي عنه غير إسماعيل ، وكذا قاله النسائي
وقال النسائي - فيما أخبرني محمد بن العباس عنه - : عبد الله بن دينار لا نعلم أحدا روى عنه غير إسماعيل بن عياش
وقال الحاكم أبو عبد الله ، عن أبي علي الحافظ : هو عندي ثقة
عزيز الحديث جدا
وذكره ابن حبان في « الثقات »
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات
وقال ابن عدي : وله غير ما ذكرت من الحديث وليس بالكثير ولا أعلم يروي عنه غير ابن عياش
لا أعلم يروي عنه غير إسماعيل بن عياش
وقال الأزدي : ليس بالقوي ، ولا يشبه حديثه حديث الناس
وفي كتاب ابن خلفون : قال أبو الفتح الموصلي : ليس بالقوي ولا يشبه حديثه حديث الناس
وقال الدارقطني : ضعيف ، لا يعتبر به
وفي " سؤالات البرقاني " للدارقطني قال : وسمعته يقول إسماعيل بن عياش عن عبد الله بن دينار هو البهراني حمصي ضعيف لا يعتبر به
وقال الدارقطني : لا يعتبر به
ولما ذكره ابن خلفون في كتاب " الثقات " قال : عزيز الحديث جدا
ضعيف