تسلسل الأحكام العلمية على أيوب بن مدرك الحنفي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حدثنا محمد بن أحمد بن حماد ، حدثنا العباس ، حدثنا يحيى ، قال : أيوب بن مدرك الحنفي ليس بشيء . وفي موضع آخر : أيوب بن مدرك لم يكن بثقة ، وقد كتبنا عنه . في موضع آخر : أيوب بن مدرك كذاب .
قال ابن معين : ليس بشيء . وقال مرة : كذاب
وقال ابن معين مرة : لم يكن بثقة . وقال مرة : كان يكذب
حدثنا عبد الرحمن قال : قرئ على العباس بن محمد الدوري قال : سمعت يحيى بن معين يقول : أيوب بن مدرك الحنفي ليس بشيء كذاب
وقال البخاري : حدث عن مكحول ، مرسل
وقال أبو زرعة : هو ضعيف الحديث
وقال أبو زرعة : ضعيف الحديث
سألت أبي عن أيوب بن مدرك ، فقال : ضعيف الحديث متروك
وقال أبو حاتم والنسائي : متروك
وقال يعقوب بن سفيان ، وصالح بن محمد جزرة : ضعيف
وقال يعقوب بن سفيان ، وصالح بن محمد جزرة : ضعيف
وقال أبو حاتم والنسائي : متروك
وقال النسائي في " التمييز " : ليس بثقة ولا يكتب حديثه
وقال النسائي : أيوب بن مدرك يروي عن مكحول ، متروك الحديث .
وقال العقيلي : يحدث بمناكير لا يتابع عليها ، وقال في حديث العمائم : لا يتابع عليه
وقال ابن حبان : يروي المناكير عن المشاهير ، ويدعي شيوخا لم يرهم
ولأيوب بن مدرك أحاديث ، وعامة حديثه ، عن مكحول ، وإذا روى ، عن مكحول فيكون مكحول عن صحابة ، ولم يدركهم مثل من ذكرته : أبو الدرداء ، وعائشة ، وغيرهما مثل : واثلة بن الأسقع ، وأبي أمامة ، وغيرهما ، وكذلك مراسيل . وأيوب بن مدرك فيما يرويه ، عن مكحول وغيره ، يتبين على رواياته أنه ضعيف . قال الشيخ : وهذان الحديثان منكران ، عن مكحول ، وروى أيوب ، هذا غير هذين الحديثين ، عن مكحول ، مناكير .
وقال ابن عدي : يتبين على رواياته أنه ضعيف
وقال أبو أحمد الحاكم : ليس حديثه بالقائم
وقال الدارقطني : شامي متروك