تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن هرمز الفدكي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
وقال عمرو بن علي : ليس بشيء ، ما سمعت يحيى ولا عبد الرحمن يحدثان عن سفيان عنه شيئا قط
وقال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين ، وأبو داود ، والنسائي : ضعيف
وقال ابن معين ، وأبو داود ، والنسائي : ضعيف
قال أحمد : ضعيف ، ليس بشيء
قال عبد الله بن أحمد بن حنبل ، عن أبيه : ضعيف ، ليس بشيء
وقال أحمد بن أبي يحيى ، عن أحمد : صالح الحديث . والذي في الأصل عن أحمد رواية عبد الله بن أحمد عن أبيه
وقال عمرو بن علي : ليس بشيء ، ما سمعت يحيى ولا عبد الرحمن يحدثان عن سفيان عنه شيئا قط
وقال أبو حاتم : ليس بقوي ، يكتب حديثه
وقال ابن معين ، وأبو داود ، والنسائي : ضعيف
وقال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين ، وأبو داود ، والنسائي : ضعيف
وقال يعقوب بن سفيان : مكي ضعيف
حسن الترمذي له
وقال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين ، وأبو داود ، والنسائي : ضعيف
وقال ابن معين ، وأبو داود ، والنسائي : ضعيف
وقال عمرو بن علي : ليس بشيء ، ما سمعت يحيى ولا عبد الرحمن يحدثان عن سفيان عنه شيئا قط
ذكره ابن حبان في « الثقات »
ذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "
وقال ابن حبان : كان يروي عن الثقات ما لا يشبه حديث الأثبات ، فيجب تنكب روايته
وقال ابن عدي : له أحاديث ليست بالكثيرة ، ومقدار ما يرويه لا يتابع عليه
ضعيف