تسلسل الأحكام العلمية على يوسف بن محمد بن المنكدر القرشي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ضعيف
قال أبو زرعة : صالح ، وهو أقل رواية من أخيه المنكدر بن محمد
نا عبد الرحمن قال : سئل أبو زرعة عنه فقال : هو صالح ، وهو أقل رواية من أخيه المنكدر
وقال أبو عبيد الآجري ، عن أبي داود : ضعيف
نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : ليس بقوي ، يكتب حديثه
وقال أبو حاتم : ليس بقوي ، يكتب حديثه
وقال الآجري عن أبي داود : ضعيف
وقال النسائي : ليس بثقة
سمعت ابن حماد يقول : يوسف بن محمد بن المنكدر متروك الحديث ، أظنه ذكره عن النسائي
وقال أبو بشر الدولابي : متروك الحديث
وقال الدولابي : متروك الحديث
وقال العقيلي : لا يتابع على حديثه
وقال ابن حبان : غلب عليه الصلاح فغفل عن الحفظ ، فكان يأتي بالشيء توهما ، فبطل الاحتجاج به
وقال يوسف بن محمد بن المنكدر : هذا لا أعرف له غير هذه الأحاديث التي ذكرتها ، والتي لم أذكرها تمام النسخة التي نسخته ، وأرجو أنه لا بأس به
وقال أبو أحمد بن عدي : أرجو أنه لا بأس به
وقال ابن عدي : أرجو أنه لا بأس به . وقال الطبراني في "الصغير" : لم يرو هذا الحديث عن ابن المنكدر إلا ابنه يوسف ، تفرد به سنيد
قلت : وقال ابن عدي هذا الكلام بعد أن أورد له ستة أحاديث ، وقال : لا أعلم له غيرها .
وقال الأزدي : متروك الحديث
وقال الدارقطني : ضعيف
ضعيف
ضعيف