تسلسل الأحكام العلمية على خارجة بن عبد الله النجاري
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق له أوهام.
قال ابن سعد ، وقال : كان قليل الحديث
وقال ابن معين : ليس به بأس
أخبرنا عبد الرحمن بن أبي بكر ، ثنا عباس قال : سمعت يحيى يقول : خارجة بن عبد الله المديني ليس به بأس
ضعفه أحمد . وقال ابن معين : ليس به بأس
وقال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين : ليس به بأس
قال أبو طالب ، عن أحمد بن حنبل : ضعيف الحديث
حدثنا عبد الرحمن ، نا محمد بن حمويه بن الحسن ، قال : سمعت أبا طالب ، قال : سألت أحمد بن حنبل ، عن خارجة بن عبد الله بن سليمان فقال : ضعيف الحديث
قال أبو طالب ، عن أحمد : ضعيف
ضعفه أحمد . وقال ابن معين : ليس به بأس
ثنا ابن أبي عصمة ، ثنا أبو طالب أحمد بن حميد قال : سألت أحمد بن حنبل عن خارجة بن عبد الله بن سليمان بن زيد بن ثابت قال : ضعيف الحديث
وقال أبو حاتم : شيخ حديثه صالح
وقال أبو داود : شيخ
حدثنا عبد الرحمن ، قال : سألت أبي عن خارجة بن عبد الله فقال : هو شيخ حديثه صالح
وقال أبو حاتم : شيخ ، حديثه صالح
وكذا أرخه ابن حبان في " الثقات "
وقال ابن عدي : لا بأس به ، وبرواياته عندي
وقال أبو أحمد بن عدي : لا بأس به وبرواياته عندي ، وإن كان ينفرد عن يزيد بن رومان بما ذكره البخاري
قال الشيخ : وهذا الحديث قد رواه عن أبي الرجال ابنه عبد الرحمن بن أبي الرجال وغيره ، ولخارجة بن عبد الله أحاديث غير ما ذكرته ، وهو عندي لا بأس به وبرواياته ، وإن كان ينفرد عن يزيد بن رومان بما ذكره البخاري
وقال الأزدي : اختلفوا فيه ، ولا بأس به، وحديثه مقبول، كثير المنكر، وهو إلى الصدق أقرب
وقال ابن الجوزي : ضعفه الدارقطني
صدوق له أوهام،