تسلسل الأحكام العلمية على النضر بن محمد القرشي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق ربما يهم ورمي بالإرجاء
قال محمد بن سعد : كان مقدما عندهم في العلم والفقه والعقل والفضل ، وكان صديقا لعبد الله بن المبارك، وكان من أصحاب أبي حنيفة
قال محمد بن سعد : كان مقدما في العلم والفقه والعقل والفضل ، وكان صديقا لابن المبارك ، وكان من أصحاب أبي حنيفة
قلت : وقال البخاري والساجي : فيه ضعف .
وقال البخاري : فيه ضعف
وقال ابن أبي خيثمة : صاحب رأي
وقال النسائي، والدارقطني : ثقة
وقال النسائي والدارقطني : ثقة
وقال الساجي : صاحب رأي ، وفيه ضعف
قلت : وقال البخاري والساجي : فيه ضعف .
وقال ابن أبي حاتم ، والساجي أيضا : كان صاحب رأي
وقال ابن أبي حاتم ، والساجي أيضا : كان صاحب رأي
وذكره ابن حبان في " الثقات "، وقال : كان مرجئا ، مات يوم النحر سنة ثلاث وثمانين ومائة
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ، وقال: كان مرجئا، مات يوم النحر سنة ثلاث وثمانين ومائة
قال أبو الفتح الأزدي فيما ذكره أبو الفرج : ضعيف
وقال الأزدي : ضعيف
وقال أبو أحمد الحاكم : ليس بالقوي عندهم
وقال أبو أحمد الحاكم : ليس بالقوي .
وقال النسائي والدارقطني : ثقة
وقال النسائي، والدارقطني : ثقة
وفي كتاب القراب : ولد سنة ثلاث عشرة أو أربع عشرة أيام الجند ، وقال عبد العزيز بن أبي [نصر : ثقة]
ثقة من أئمة مرو
صدوق ربما يهم ورمي بالإرجاء