تسلسل الأحكام العلمية على عبيد بن هشام القلانسي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق ، تغير في آخر عمره فتلقن
وقال أبو العرب القيرواني : قال أبو الطاهر أحمد بن محمد بن عثمان : عبيد بن هشام أبو نعيم القلانسي كان بمصر ضعيف حلبي
وقال أبو العرب القيرواني في " الضعفاء " قال أبو الطاهر أحمد بن محمد بن عثمان : عبيد بن هشام ضعيف
قال أبو حاتم : صدوق . وقال النسائي : ليس بالقوي
وقال الآجري ، عن أبي داود : ثقة ، إلا أنه تغير في آخر أمره ، لقن أحاديث ليس لها أصل ، لقن عن ابن المبارك عن معمر عن الزهري عن أنس حديثا منكرا
قال أبو حاتم : صدوق
نا عبد الرحمن قال : سئل أبي عنه ، فقال : صدوق
وقال أبو عبيد الآجري : سألت أبا داود عن أبي نعيم الحلبي ، فقال : ثقة ، إلا أنه تغير في آخر أمره ، لقن أحاديث ليس لها أصل ، يقال له ابن القلانسي ، لقن عن ابن المبارك ، عن معمر ، عن الزهري ، عن أنس حديثا منكرا
وذكر ابن عبد البر أن بقي بن مخلد روى عنه . وقد أسلفنا عنه أنه لا يروي إلا عن ثقة عنده .
وفي " تاريخ نيسابور " : سئل صالح بن محمد عن عبيد بن هشام الحلبي ، فقال : صدوق ، ولكنه ربما غلط
وقال صالح جزرة : صدوق ولكنه ربما غلط حكاه الحاكم في " تاريخه "
وقال النسائي : ليس بالقوي
قال أبو حاتم : صدوق . وقال النسائي : ليس بالقوي
سمع منه أبي بحلب وأبو زرعة
قال مسلمة في كتاب " الصلة " : روى عنه أهل بلدنا ، ابن وضاح لقيه بحلب
وفي كتاب الصريفيني ، ومن خطه ذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ، وخرج حديثه في صحيحه
وقال الحاكم أبو أحمد : حدث عن ابن المبارك ، عن مالك بن أنس أحاديث لا يتابع عليها
وقال الحاكم أبو أحمد : حدث عن عبد الله بن المبارك ، عن مالك بن أنس بأحاديث لا يتابع عليها
وقال الخليلي : صالح
صدوق ، تغير في آخر عمره فتلقن . من العاشرة