تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن عثيم النجرانى
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
وعبد الرزاق ، لكنه أبهمه قال : عن شيخ من أهل نجران
حدثنا محمد بن علي ، ثنا عثمان ، قلت ليحيى بن معين : فمحمد بن عثيم ، من هو ؟ قال : ليس هو بشيء
ثنا ابن حماد ، ثنا عباس ، قال : سمعت يحيى يقول : محمد بن عثيم كذاب . وفي موضع آخر : ليس بشيء
وقال ابن معين مرة : هو كذاب .
نا عبد الرحمن قال : قرئ على العباس (918 ك) بن محمد الدوري ، عن يحيى بن معين أنه قال : محمد بن عثيم الذي روى عن [ ابن ] البيلماني ليس بشيء وهو الذي روى عنه معتمر بن سليمان
قال الدوري عن ابن معين : ليس بشيء
وما قاله ، عن أبي حاتم ليس في كتاب ابنه ، إنما فيه كما في تاريخ البخاري : منكر الحديث . وكذا قال ( س ) في "التمييز" والدولابي . وذكره العقيلي في "الضعفاء
حدثنا الجنيدي ، ثنا البخاري قال : محمد بن عثيم أبو ذر الحضرمي ، سمع محمد بن عبد الرحمن بن البيلماني ، سمع منه معتمر ، منكر الحديث
وقال ابن أبي حاتم عن أبيه : منكر الحديث
روى عنه هشام بن يوسف الصنعاني ، والمعتمر سمعت أبي يقول ذلك وسألته عنه فقال : هو منكر الحديث لا يكتب حديثه
قال أبو حاتم : لا يكتب حديثه
نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : منكر الحديث
قال النسائي وغيره : متروك ، واسم أبيه عثمان وكنيته هو أبو ذر
وما قاله ، عن أبي حاتم ليس في كتاب ابنه ، إنما فيه كما في تاريخ البخاري : منكر الحديث . وكذا قال ( س ) في "التمييز" والدولابي . وذكره العقيلي في "الضعفاء
وقال النسائي : محمد بن عثيم ، عن محمد بن عبد الرحمن بن البيلماني ، متروك الحديث .
وما قاله ، عن أبي حاتم ليس في كتاب ابنه ، إنما فيه كما في تاريخ البخاري : منكر الحديث . وكذا قال ( س ) في "التمييز" والدولابي . وذكره العقيلي في "الضعفاء
وما قاله ، عن أبي حاتم ليس في كتاب ابنه ، إنما فيه كما في تاريخ البخاري : منكر الحديث . وكذا قال ( س ) في "التمييز" والدولابي . وذكره العقيلي في "الضعفاء
ولمحمد بن عثيم غير ما ذكرت ، وليس بالكثير ، وهو مع ضعفه يكتب حديثه ؛ لأن الإنكار في أحاديثه لعله من جهة ابن البيلماني ، فإن عامة ما يرويه عن ابن البيلماني
وقال ابن عدي : مع ضعفه يكتب حديثه ، حدث عنه معتمر ، وغيره
وقال الدارقطني : ضعيف