تسلسل الأحكام العلمية على الوليد بن عبد الرحمن بن أبي مالك الهمداني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ثقة
ذكره ابن سعد في الرابعة ، وقال : له أحاديث
قال أحمد والعجلي ويعقوب بن سفيان : ثقة
وقال حنبل بن إسحاق ، عن أحمد بن حنبل : ثقة . وكذلك قال العجلي ، ويعقوب بن سفيان
وقال الغلابي : الوليد ويزيد ابنا أبي مالك أخوان ليس بحديثهما بأس
وقال المفضل بن غسان الغلابي : الوليد ويزيد ابنا أبي مالك أخوان ، ليس بحديثهما بأس
وقال حنبل بن إسحاق ، عن أحمد بن حنبل : ثقة . وكذلك قال العجلي ، ويعقوب بن سفيان
قال أحمد والعجلي ويعقوب بن سفيان : ثقة
وقال يعقوب بن شيبة : في حديثه ضعف
وقال حنبل بن إسحاق ، عن أحمد بن حنبل : ثقة . وكذلك قال العجلي ، ويعقوب بن سفيان
قال أحمد والعجلي ويعقوب بن سفيان : ثقة
وقال ابن خراش : لا بأس به
وذكره ابن حبان في " الثقات " ، وقال : روى عن جماعة من الصحابة ، ومات سنة ست
ولما ذكره ابن حبان في كتاب «الثقات» قال : روى عن جماعة من الصحابة ، ومات سنة ست وعشرين ومائة
وقال الدارقطني : تابعي متأخر من أهل الشام ، لا بأس به
وخرج الحاكم حديثه في صحيحه
صالح
ثقة