تسلسل الأحكام العلمية على أحمد بن يوسف المهلبي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: حافظ ثقة
وقال مسلمة الأندلسي في كتاب " الصلة " : لا بأس به
قال مكي بن عبدان : سمعته يقول : كتبت عن عبيد الله بن موسى ثلاثين ألف حديث ، وسألت مسلما عنه فقال ثقة ، وأمرني بالكتابة عنه
قال مكي بن عبدان : سألت مسلم بن الحجاج عنه فقال : ثقة ، وأمرني بالكتابة عنه
وقال مكي بن عبدان : سمعت أحمد بن يوسف السلمي يقول : كتبت عن عبيد الله بن موسى ثلاثين ألف حديث
وقال النسائي : ليس به بأس
وقال النسائي : في " أسماء شيوخه " : نيسابوري صالح
قال النسائي في أسماء شيوخه : نيسابوري صالح ، وفي رواية أخرى : لا بأس به
وقال أبو حامد ابن الشرقي : كان عنده شيخان لم يكونا عند محمد بن يحيى النضر بن محمد اليمامي ، وخالد بن مخلد القطواني
وقد تقدم ثناء مكي بن عبدان عليه في ترجمة أحمد بن الأزهر
وقال مسلمة : لا بأس به
وذكره ابن حبان في الثقات وقال : كان راويا لعبد الرزاق ثبتا فيه
وذكر البستي في " كتاب الثقات " ، بعد تخريج حديثه في صحيحه
وكان راويا لعبد الرزاق ثبتا فيه
وقال الدارقطني : ثقة نبيل
وقال الحافظ أبو القاسم بن عساكر : أحد الثقات الأثبات ، رحل في طلب الحديث ، وسمع بالشام والعراق وخراسان واليمن
وكان حافظا جوالا
حافظ ثقة