تسلسل الأحكام العلمية على سيار بن حاتم العنزي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق له أوهام
قال أبو داود ، عن القواريري : لم يكن له عقل . قلت : يتهم بالكذب ؟ قال : لا .
قال أبو عبيد الآجري : سألت أبا داود عنه ، فقال : سألت القواريري عنه فقال : لم يكن له عقل ، كان معي في الدكان ، قلت للقواريري : يتهم بالكذب ؟ قال : لا
وقال العقيلي : أحاديثه مناكير ، ضعفه ابن المديني .
ضعفه ابن المديني
وقال العقيلي : أحاديثه مناكير ، ضعفه ابن المديني .
قال العقيلي : أحاديثه مناكير،
وكان جماعا للرقائق
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " وقال : كان جماعا للرقائق
وذكره ابن حبان في " الثقات " ، وقال : كان جماعا للرقائق .
وقال الأزدي : عنده مناكير .
وقال أبو أحمد الحاكم : في حديثه بعض المناكير
قال الحاكم أبو عبد الله - لما خرج حديثه في « مستدركه » - : كان زاهدا عابد عصره قد أكثر أحمد بن حنبل الرواية عنه
ولما ذكره ابن خلفون في « الثقات » قال: روى عنه جماعة من الأئمة، وهو حسن الحديث
صدوق
صدوق له أوهام