تسلسل الأحكام العلمية على حميد الكرابيسي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق يهم قليلا.
وقال أبو حاتم : ثقة . وقال غيره : كان عفان يحمل عليه
وقال غيره : كان عفان يحمل عليه
وقال العقيلي في " الضعفاء " : كان عفان يحمل عليه؛ لأنه روى حديثا منكرا
قال القواريري : كان صدوقا
وعبيد الله القواريري ، وقال : كان صدوقا
حدثنا عبد الرحمن ، أنا ابن أبي خيثمة فيما كتب إلي ، قال : نا عبيد الله بن عمر يعني القواريري ، نا أبو الأسود حميد بن الأسود ، وكان صدوقا .
وقال الأثرم عن أحمد : سبحان الله، ما أنكر ما يجيء به
وأخرجه البخاري مقرونا بغيره في موضعين .
وقال أبو حاتم : ثقة .
وقال أبو حاتم : ثقة . وقال غيره : كان عفان يحمل عليه
حدثنا عبد الرحمن ، قال : سألت أبي عن حميد بن الأسود فقال : ثقة .
وقال الساجي والأزدي : صدوق عنده مناكير
وقال العقيلي في " الضعفاء " : كان عفان يحمل عليه؛ لأنه روى حديثا منكرا
وذكره ابن حبان في "الثقات"
وذكره ابن حبان في " الثقات "
وقال الساجي والأزدي : صدوق عنده مناكير
وقال الحاكم ، عن الدارقطني : ليس به بأس
صدوق يهم قليلا،