تسلسل الأحكام العلمية على أحمد بن عيسى بن زيد التنيسي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ليس بالقوي
وقال ابن يونس : مات سنة ثلاث وتسعين ومائتين . وكان مضطرب الحديث جدا .
وقال مسلمة : كذاب حدث بأحاديث موضوعة .
ولما ذكر ابن حبان أحمد بن عيسى الذي قبله في الثقات قال فيه التنيسي ، وهو وهم منه ، هذا مع أنه ذكر التنيسي في الضعفاء ، فما أدري كيف اشتبه عليه
ولابن حبان في ترجمته: كان يروي المناكير عن المشاهير ، والمقلوبات عن الثقات لا يجوز الاحتجاج بما انفرد به. وروى عنه مكحول البيروتي ، وأبو نعيم بن عدي ، والأصم ، وآخرون .
وذكره ابن حبان في الضعفاء
وهذا الحديث بهذا الإسناد لا يرويه إلا أحمد بن عيسى وإنما يروي هذا حماد بن زيد ، عن سنان بن ربيعة ، عن شهر بن حوشب ، عن أبي أمامة
وهذا الحديث باطل بهذا الإسناد وبغير هذا الإسناد
قال الشيخ : وهذا حديث باطل بهذا الإسناد مع أحاديث أخر يرويها عن عمرو بن أبي سلمة بواطيل
ذكر عنه غير حديث لا يحدث به غيره عن عمرو بن أبي سلمة وغيره .
قال ابن عدي : له مناكير
وقال الدارقطني : ليس بالقوي .
وقال الدارقطني : ليس بالقوي
وقال ابن طاهر : كذاب يضع الحديث
وكذبه ابن طاهر
كذاب
ليس بالقوي