تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن كثير العبدي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ثقة(2)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
صح (العمل على توثيقه عند الذهبي)(1)
صدوق(1)
ضعيف(1)
كان في حديثه ألفاظ(1)
لا بأس به(1)
لم يكتب عنه(1)
لم يكن ثقة(1)
تقي فاضل(1)
ليس بثقة(1)

حكم ابن حجر المختار: ثقة ، لم يصب من ضعفه

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(11 رأي)
يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بثقة

قال ابن معين : لم يكن بثقة

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
لم يكن ثقة

قال أبو بكر بن أبي خيثمة : قال لنا يحيى بن معين : لا تكتبوا عنه ، وقال : لم يكن بالثقة . وقاله عبد الخالق بن منصور ، عن يحيى بن معين

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
كان في حديثه ألفاظ

وقال ابن الجنيد ، عن ابن معين : كان في حديثه ألفاظ ، كأنه ضعفه ، ثم سألت عنه ، فقال : لم يكن لسائل أن يكتب عنه

أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة
ثقة

وقال أحمد بن حنبل : ثقة ، لقد مات على سنة

أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة
ثقة

وفي تاريخ المنتجيلي سئل أحمد بن حنبل عنه فقال : ثقة لقد مات على سنة

البخاريت 256 هـهـالحادية عشرة

وقال صاحب " زهرة المتعلمين " : روى مسلم عن عبد الله الدارمي عنه ، وروى عنه البخاري ثلاثة وستين حديثا

أبو زرعة الرازيت 264 هـ أو 268 هـهـالحادية عشرة

سمع منه أبي وأبو زرعة ورويا عنه .

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
صدوق

وقال أبو حاتم : صدوق

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة

سمع منه أبي وأبو زرعة ورويا عنه .

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
صدوق

نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : صدوق .

علي بن الحسين بن الجنيد النخعيت 291 هـ . وأرخه الخليلي 288 هـهـ
لم يكتب عنه

قال ابن الجنيد : محمد بن كثير العبدي يقال : لم يكن يستأهل أن يكتب عنه

٤
القرن ٤ الهجري
(7 رأي)
ابن قانعت 351 هـ ، أو 354 هـهـ
ضعيف

وابن قانع ، وزاد : في جمادى الأولى ، وقال : إنه ضعيف

ابن قانعت 351 هـ ، أو 354 هـهـ
ضعيف

وابن قانع زاد : في جمادى الأولى بصري ضعيف

لا بأس به

قال مسلمة بن القاسم في " الصلة " : لا بأس به .

لا بأس به

وقال مسلمة بن قاسم : لا بأس به

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في " الثقات " ، وقال : حدثنا عنه الفضل بن الحباب ، مات سنة ثلاث وعشرين ومائتين ، وكان له يوم مات تسعون سنة ، وكان تقيا فاضلا

ابن حبانت 354 هـهـ
تقي فاضل

وكان تقيا فاضلا يخضب

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ، وقال : حدثنا عنه الفضل بن حباب مات سنة ثلاث وعشرين ومائتين ، وكان له يوم مات تسعون سنة ، وكان تقيا فاضلا يخضب .

٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
صح (العمل على توثيقه عند الذهبي)

صح

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
ثقة

ثقة ، لم يصب من ضعفه