تسلسل الأحكام العلمية على عمرو بن هاشم الجنبي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: لين الحديث
قلت : وقال ابن سعد : كان صدوقا ، ولكنه كان يخطئ كثيرا
قال عبد الله بن أحمد بن حنبل ، عن أبيه : صدوق ، ولم يكن صاحب حديث
قال أحمد : صدوق ، ولم يكن صاحب حديث
فيه نظر . سمعت ابن حماد يذكره عن البخاري ، حدثنا الجنيدي ، ثنا البخاري قال : عمرو بن هاشم أبو مالك الجنبي صدوق ، لم يكن صاحب حديث
وقال البخاري : فيه نظر
وقال مسلم في " الكنى " : ضعيف
وقال أبو حاتم : لين الحديث ، يكتب حديثه
وقال النسائي : ليس بالقوي
قال النسائي وغيره : ليس بالقوي
وقال النسائي في " الكنى " : أخبرنا سليمان بن الأشعث سألت ابن معين عنه ، فقلت : أبو مالك الجنبي ؟ قال : سمعت منه ، ولم يكن به بأس
أفرط فيه ابن حبان
وقال ابن حبان : كان يقلب الأسانيد ويروي عن الثقات ما لا يشبه حديث الأثبات لا يجوز الاحتجاج بخبره
وقال ابن عدي : هو صدوق إن شاء الله .
وقال أبو أحمد بن عدي : وهو صدوق إن شاء الله
وهذا لا أعلم يرويه عن عبيد الله بهذا الإسناد غير أبي مالك الجنبي
وأبو مالك الجنبي له أحاديث غرائب حسان ، وإذا حدث عن ثقة فهو صالح الحديث ، وإذا حدث عن ضعيف كان يكون فيه بعض الإنكار ، وهو صدوق إن شاء الله .
وقال أبو أحمد الحاكم : ليس بالقوي عندهم
لين الحديث