تسلسل الأحكام العلمية على عمران بن عيينة الهلالي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق له أوهام
وقال ابن خلفون ، وقال أبو صالح : صدوق
قال ابن معين : صالح الحديث
قال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين : صالح الحديث .
ضعفه أبو زرعة ومشاه غير واحد
وقال أبو زرعة : ضعيف الحديث
ثنا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : لا يحتج بحديثه فإنه يأتي بالمناكير
وقال أبو حاتم : لا يحتج بحديثه لأنه يأتي بالمناكير
رواه أبو داود ، عن عثمان بن أبي شيبة . ورواه الترمذي ، عن محمد بن موسى الحرشي البصري ، عن زياد بن عبد الله البكائي ، عن عطاء بن السائب نحوه ، وقال : حديث حسن غريب . ورواه بعضهم ، عن عطاء ، عن سعيد ، عن النبي صلى الله عليه وسلم مرسلا . عمران بن عيينة : تكلم فيه أبو حاتم الرازي ، وهو شاهد لغيره .
وقال الآجري : سئل أبو داود عن إبراهيم ، وعمران ، ومحمد بن عيينة ، فقال : كلهم صالح وحديثهم قريب
سمع عطاء بن السائب والحسن بن عبيد الله وإسماعيل بن أبي خالد ، روى عنه محمد بن سلام وعمرو بن علي الباهلي وإبراهيم بن يوسف الحضرمي وأبو سعيد الأشج ، سمعت أبي يقول ذلك
وقال أبو عبيد الآجري : سئل أبو داود عن إبراهيم بن عيينة وعمران بن عيينة ومحمد بن عيينة ، فقال : كلهم صالح وحديثهم قريب من قريب
وقال أبو بكر البزار : ليس به بأس
وقال ابن خلفون ، وقال أبو صالح : صدوق
ضعفه أبو زرعة ومشاه غير واحد
صدوق له أوهام