تسلسل الأحكام العلمية على عبد السلام بن أبي الجنوب المدني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ضعيف ، لا يغتر بذكر ابن حبان له في الثقات ، فإنه ذكره في الضعفاء أيضا
قال علي بن المديني : منكر الحديث
قال ابن المديني : منكر الحديث
وقال ابن أبي حاتم : لم يقرأ علينا أبو زرعة حديثه
نا عبد الرحمن قال : سئل أبو زرعة عن عبد السلام بن أبي الجنوب ، فقال : ضعيف ولم يقرأ علينا حديثه
وقال أبو زرعة : ضعيف
وقال أبو حاتم : شيخ متروك الحديث
وقال أبو حاتم : شيخ متروك
نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عن عبد السلام بن أبي الجنوب ، فقال : شيخ مديني متروك الحديث
وقال البزار في " مسنده " : لين الحديث
وقال أبو بكر البزار : لين الحديث
وذكره العقيلي في " جملة الضعفاء "
وقال ابن حبان : يروي عن الثقات ما لا يشبه حديث الأثبات . ثم غفل فذكره في « الثقات » ولم ينسبه
وقال ابن حبان : يروي عن الثقات ما لا يشبه حديث الأثبات
وعبد السلام بن أبي الجنوب بعض ما يرويه لا يتابع عليه، منكر
ذكر ابن عدي أنه عبد السلام بن أبي الجنوب . فإن يكن هو ، وإلا فمجهول ، وابن أبي عروبة أكبر من ابن أبي الجنوب .
ثبته ابن عدي
قال أبو الحسن الدارقطني : منكر الحديث
وقال الدارقطني : منكر الحديث
كذا ذكره الحسيني في " الإكمال " ، وأغفله في التذكرة ، وتبعه ابن شيخنا ، فقال : لا يعرف
فظهر أنه معروف ، ورواية ابن أبي عروبة عنه من رواية الأقران ، وابن أبي الجنوب ضعيف عندهم
ضعيف ، لا يغتر بذكر ابن حبان له في الثقات ، فإنه ذكره في الضعفاء ( أيضا )