تسلسل الأحكام العلمية على المقدام بن داود الرعيني

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

تكلموا فيه(3)
ضعفه(1)
الفقيه العلامة المحدث(1)
لا بأس به(1)
لم يكن محمود الأمر في الرواية(1)
ليس بثقة(1)
ضعيف(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
؟
غير مؤرَّخ
(1 رأي)

وقال أبو عمر الكندي - وهو محمد بن يوسف المذكور - : لم يكن بالمحمود في روايته عن خالد بن نزار ، وذلك ؛ لأنهم سألوه عن مولده فأخبرهم ، ثم نظروا إلى الأسطوانة على رأس خالد بن نزار ، فإذا سن المقدام يومئذ أربعة أعوام أو خمسة . قلت : وهذا جرح هين ، فلعله أسمع عليه هو صغير .

٢
القرن ٢ الهجري
(1 رأي)
محمد بن يوسف بن عبد الله الأعرجت في حدود 140 هـهـالخامسة

وقال محمد بن يوسف الكندي : كان فقيها مفتيا ، لم يكن بالمحمود في الرواية ، مات سنة ثلاث وثمانين ومائتين .

٤
القرن ٤ الهجري
(10 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ليس بثقة

قال النسائي في " الكنى " : ليس بثقة .

النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ليس بثقة

قال النسائي في " الكنى " : ليس بثقة

تكلموا فيه

سمعت منه بمصر ، وتكلموا فيه

علي بن الحسين المسعوديت 345 هــ ، أو : 346 هـهـ

وقال المسعودي في " مروج الذهب " : كان من جلة الفقهاء ، ومن كبار أصحاب مالك .

تكلموا فيه

وقال ابن يونس وغيره : تكلموا فيه .

تكلموا فيه

وقال ابن يونس : تكلموا فيه . مات في رمضان سنة ثلاث وثمانين ومائتين .

لم يكن محمود الأمر في الرواية

وقال أبو عمرو محمد بن يوسف الكندي : كان فقيها مفتيا ، لم يكن بالمحمود في الرواية

لا بأس به

وقال مسلمة بن قاسم : رواياته لا بأس بها .

الدارقطنيت 385 هـهـ
ضعفه

وضعفه الدارقطني في " غرائب مالك "

الدارقطنيت 385 هـهـ
ضعيف

وقال الدارقطني : ضعيف

٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
تكلموا فيه

وذكر ابن القطان أن أهل مصر تكلموا فيه

٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
الفقيه العلامة المحدث

الفقيه ، العلامة ، المحدث