التقرير البحثي للحديث #١٣٦٬٤٠٥

سنن البيهقي الكبرى

باب ما يجوز أن يكون مهرا

أولاًنص الحديث

الصَّدَاقُ مَا تَرَاضَى بِهِ الزَّوْجَانِ

ثالثاًالأسانيد (1)

رابعاًملاحظات على الرواة (5)

إبراهيم بن عبد الله بن محمد بن إبراهيم بن عثمان بن خواستيابن القطان الفاسي: وقال مسلمة بن قاسم الأندلسي : كوفي ثقة ، وأغرب ابن القطان فزعم أنه ضعيف ، وكأنه اشتبه عليه بجده
إبراهيم بن عبد الله بن محمد بن إبراهيم بن عثمان بن خواستيمسلمة بن القاسم: وقال مسلمة بن قاسم الأندلسي : كوفي ثقة ، وأغرب ابن القطان فزعم أنه ضعيف ، وكأنه اشتبه عليه بجده
خالد بن مخلدمحمد بن سعد: وقال ابن سعد : كان متشيعا منكر الحديث في التشيع مفرطا ، وكتبوا عنه للضرورة
أحمد بن محمد بن سعيد بن عبدالرحمن بن إبراهيم بن زياد بن عبد الله بن عجلانابن عدي: قال ابن عدي : صاحب معرفة وحفظ وتقدم في الصنعة رأيت مشايخ بغداد يسيئون الثناء عليه ، ثم قوى ابن عدي أمره ، وقال: لولا أني شرطت أن أذكر كل من تكلم فيه يعني لا أحابي لم أذكره للفضل الذي كان فيه من الفضل ، والمعرفة ، ثم لم يسق له ابن عدي شيئا منكرا . وذكر في ترجمة العطاردي: أن ابن عقدة سمع منه ، ولم يحدث عنه لضعفه عنده
أحمد بن محمد بن سعيد بن عبدالرحمن بن إبراهيم بن زياد بن عبد الله بن عجلانمحمد بن عبد الله مطين الحضرمي: وقال ابن الهرواني : أراد الحضرمي أبو جعفر يعني مطينا أن ينشر أن ابن عقدة كذاب ويصنف في ذلك فتوفي رحمه الله قبل أن يفعل

خامساًروايات موازية (1 كتاب)

سنن الدارقطنيت 385هـ1 سندرابط ←

الصَّدَاقُ مَا تَرَاضَى بِهِ الزَّوْجَانِ...

سادساًمراجع الاستشهاد

المصدر: سنن البيهقي الكبرى — حديث رقم ١٣٦٬٤٠٥

الباب: باب ما يجوز أن يكون مهرا

قاعدة بيانات جامع خادم الحرمين الشريفين — رابط الحديث: /hadith/136405