تسلسل الأحكام العلمية على إبراهيم بن الحسن المقسمي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ثقة(2)
لا بأس به(2)
ثقة ثبت(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
صدوق(1)
وثقه(1)
حكم ابن حجر المختار: ثقة
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
صدوق
وكتب عنه أبو حاتم ، وقال : صدوق
صدوق
وكتب عنه أبو حاتم وقال : صدوق
صدوق
سئل أبي عنه ، فقال : صدوق .
٤
القرن ٤ الهجري
(5 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
لا بأس به
وقال النسائي : ثقة ، وفي موضع آخر : ليس به بأس
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ثقة
وقال النسائي ثقة . وقال في موضع آخر : ليس به بأس
الدولابيت 310هـهـ
وثقه
وفي كتاب " أبي علي الجياني " : وثقه الدولابي
مسلمة بن القاسمت 353 هـهـ
لا بأس به
وقال مسلمة بن قاسم في كتاب " الصلة " : لا بأس به
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في الثقات
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
ثقة ثبت
ثقة ثبت
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
ثقة
ثقة