تسلسل الأحكام العلمية على عباد بن ليث الكرابيسي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ليس بشيء(3)
صدوق يخطئ(1)
لا بأس به(1)
لا يتابع على حديثه(1)
لا يتابع عليه ، ولا يعرف إلا به(1)
لا يحتج به إلا فيما وافق فيه الثقات(1)
ليس بالقوي(1)
ثقة(1)
وثقه(1)

حكم ابن حجر المختار: صدوق يخطئ

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(11 رأي)
يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ثقة

وفي كتاب ابن الجوزي : عن يحيى بن معين أنه قال هو ثقة

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

نا عبد الرحمن ، أنا عبد الله بن أحمد بن محمد بن حنبل فيما كتب إلي قال : سألت يحيى بن معين عن عباد بن ليث صاحب الكرابيس ، فقال : ليس بشيء

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

قال عبد الله بن أحمد بن حنبل ، عن أبيه ، وعن يحيى بن معين : ليس بشيء

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
وثقه

ونقل ابن الجوزي عن ابن معين أنه وثقه

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

قال ابن معين وغيره : ليس بشيء وحسن الترمذي له .

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

قال عبد الله بن أحمد ، عن أبيه ، وعن ابن معين : ليس بشيء

يحيى بن معينت 233 هـ .هـالعاشرة .
ليس بشيء

ثنا ابن حماد حدثني عبد الله بن أحمد ، قال : سألت يحيى بن معين ، عن عباد بن الليث صاحب الكرابيس ، فقال : الذي يحدث عن عبد المجيد أبي وهب ، عن العداء بن خالد بن هوذة ؟ قلت : نعم ، قال : ليس هو بشيء .

أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة
ليس بشيء

قال عبد الله بن أحمد ، عن أبيه ، وعن ابن معين : ليس بشيء

أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة
ليس بشيء

قال عبد الله بن أحمد بن حنبل ، عن أبيه ، وعن يحيى بن معين : ليس بشيء

الترمذيت 279 هـ ، وفي إكمال التهذيب : 275 هـهـالثانية عشرة

ولما خرج الترمذي والطوسي حديثه عن عبد المجيد عن العداء بن خالد حسناه

الترمذيت 279 هـ ، وفي إكمال التهذيب : 275 هـهـالثانية عشرة
ليس بشيء

قال ابن معين وغيره : ليس بشيء وحسن الترمذي له .

٤
القرن ٤ الهجري
(10 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
ليس بالقوي

وقال النسائي : لا بأس به . وقال في موضع آخر : ليس بالقوي .

النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
لا بأس به

وقال النسائي : لا بأس به

الساجيت 307 هـهـالثانية عشرة

ذكره أبو العرب ، وابن عدي ، والساجي في جملة الضعفاء زاد أبو أحمد : عباد معروف بهذا الحديث يعني كتاب النبي صلى الله عليه وسلم للعداء بن هوذة ولا يرويه غيره

أبو علي الطوسي كردوشت 308 هـ ، أو 312 هـهـ

ولما خرج الترمذي والطوسي حديثه عن عبد المجيد عن العداء بن خالد حسناه

العقيليت 322 هـهـ
لا يتابع على حديثه

وقال العقيلي : لا يتابع على حديثه .

العقيليت 322 هـهـ
لا يتابع عليه ، ولا يعرف إلا به

وقال أبو جعفر العقيلي : لا يتابع على حديثه ، ولا يعرف إلا به

ذكره أبو العرب ، وابن عدي ، والساجي في جملة الضعفاء زاد أبو أحمد : عباد معروف بهذا الحديث يعني كتاب النبي صلى الله عليه وسلم للعداء بن هوذة ولا يرويه غيره

ابن حبانت 354 هـهـ
لا يحتج به إلا فيما وافق فيه الثقات

وقال ابن حبان : لا يحتج به إلا فيما وافق الثقات

ابن حبانت 354 هـهـ
لا يحتج به إلا فيما وافق فيه الثقات

وقال ابن حبان لا يحتج به إلا فيما وافق فيه الثقات

ابن عديت 365 هـهـ

ذكره أبو العرب ، وابن عدي ، والساجي في جملة الضعفاء زاد أبو أحمد : عباد معروف بهذا الحديث يعني كتاب النبي صلى الله عليه وسلم للعداء بن هوذة ولا يرويه غيره

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق يخطئ

صدوق يخطئ