تسلسل الأحكام العلمية على سعيد بن خالد بن عبد الله القارظي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق
وفي كتاب «المجروحين» لابن حبان عن يعقوب بن إسحاق الحضرمي : هو ثقة
وقال محمد بن سعد : توفي في آخر سلطان بني أمية ، وله أحاديث
وقال ابن سعد : توفي في آخر سلطان بني أمية ، وله أحاديث
وقال النسائي في « الجرح والتعديل » : ثقة . فينظر في أين قال : إنه ضعيف
قال النسائي : ضعيف
ضعفه النسائي ، ووثقه غيره
وذكره ابن حبان في « الثقات ».
ذكره ابن حبان في كتاب «الثقات»
وإن كان ابن حبان قد قاله قبله البخاري، وخرج حديثه في صحيحه، وكذلك الحاكم
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "
وقال الدارقطني : مدني يحتج به
وقال الدارقطني : مدني ، يحتج به
وإن كان ابن حبان قد قاله قبله البخاري، وخرج حديثه في صحيحه، وكذلك الحاكم
وربيعة بن عباد الديلي وله صحبة
وقال النسائي في كتاب «الجرح والتعديل» : ثقة، والذي نقله عنه المزي متبعا صاحب الكمال: ضعيف لم أره في شيء من تصانيف النسائي فيما أعلم، والذي ذكره في كتاب صاحب «الجرح والتعديل» ما أنبأتك به، وهو الذي نقله عنه جماعة أيضا منهم ابن خلفون لما ذكره في كتاب «الثقات » .
صدوق