تسلسل الأحكام العلمية على الحسين بن أبي سفيان
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حديثه ليس بالمستقيم(2)
حديثه ليس بمستقيم ، فيه نظر(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ذكره الدولابي في الضعفاء(1)
ضعف(1)
فيه نظر(1)
ليس بمستقيم الحديث(1)
مجهول ليس بالقوي(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(5 رأي)
فيه نظر
وقال البخاري في التاريخ : فيه نظر
حديثه ليس بمستقيم ، فيه نظر
عن أنس روى عنه عبد الرحمن بن إسحاق أبو شيبة ، حديثه ليس بمستقيم فيه نظر . سمعت ابن حماد يذكره عن البخاري .
حديثه ليس بالمستقيم
وقال البخاري في كتاب الضعفاء : حديثه ليس بالمستقيم
مجهول ليس بالقوي
حدثنا عبد الرحمن ، قال : سمعت أبي يقول : هو مجهول ليس بالقوي
مجهول ليس بالقوي
وقال أبو حاتم : مجهول ليس بالقوي
٤
القرن ٤ الهجري
(5 رأي)
ليس بمستقيم الحديث
وقال الساجي : حديثه ليس بمستقيم
ابن الجارودت 307 هـهـ
حديثه ليس بالمستقيم
وقال ابن الجارود : ليس بمستقيم
الدولابيت 310هـهـ
ذكره الدولابي في الضعفاء
وذكره الدولابي في الضعفاء
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في الثقات
ابن عديت 365 هـهـ
وهذا حديث واحد الذي ذكره البخاري ومراد البخاري أن يذكر في ترجمته حروفه وفي حديث حسين هذا ما يلحقه اسم الضعف
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
ضعف
ضعف