تسلسل الأحكام العلمية على رزق الله بن موسى الناجي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق يهم
وقال مسلمة الأندلسي : روى عن يحيى بن سعيد وبقية أحاديث منكرة ، وهو صالح لا بأس به
وروى عنه : بقي بن مخلد . وقال ابن عبد البر في «تاريخ قرطبة» : كل من روى عنه بقي فهو ثقة عنده .
وذكره النسائي في " مشيخته " ، وقال : بصري صالح
وخرج ابن حبان حديثه في «صحيحه» ، وكذلك ابن خزيمة
في «كتاب أبي جعفر العقيلي » : في حديثه وهم ، روى عنه محمد بن زكريا
وقال العقيلي : في حديثه وهم
وقال مسلمة : روى عن يحيى بن سعيد ، وبقية بن الوليد أحاديث منكرة ، وهو صالح لا بأس به ، بصري
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ، وقال : مات سنة ستين ومائتين أو قبلها بقليل أو بعدها بقليل
وخرج ابن حبان حديثه في «صحيحه» ، وكذلك ابن خزيمة
ابن حبان في " الثقات " . وقال : مات سنة (260) أو قبلها بقليل أو بعدها بقليل
قلت : وقال ابن شاهين في " الأفراد " : هو وعلي بن شعيب ثقتان جليلان
وقال الخليلي : صالح
قال الخطيب : كان ثقة
قال أبو بكر الخطيب : كان ثقة .
صدوق يهم