تسلسل الأحكام العلمية على يوسف بن الغرق الباهلي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
وقال محمود بن غيلان : ضرب أحمد وابن معين وأبو خيثمة على حديثه ، وأسقطوه .
وقال محمود بن غيلان : ضرب أحمد وابن معين وأبو خيثمة على حديثه ، وأسقطوه .
وقال محمود بن غيلان : ضرب أحمد وابن معين وأبو خيثمة على حديثه ، وأسقطوه .
سمعت أبي يقول : قال أحمد بن حنبل : رأيته ، ولم أكتب عنه شيئا
وقال أبو حاتم : ليس بالقوي .
نا عبد الرحمن : سمعت أبي يقول ذلك . وسألته عنه فقال : ليس بقوي
وقال أبو علي الحافظ : منكر الحديث
قال ابن عدي : ما يرويه يوسف محتمل ؛ لأنه يروي عن ضعفاء مثل : عثمان البري ، وأبي شيبة إبراهيم ، وسكين ، وليس بالمعروف ،
قال ابن عدي : هو ابن الغرق بن أبي لمازة ، قاضي الأهواز .
قال : ويوسف بن الغرق له غير ما ذكرت شيء يسير ، وما يرويه يوسف يحتمل ؛ لأنه يروي عن قوم هذه الأحاديث وفيهم ضعف ؛ مثل عثمان البري ، وإبراهيم بن عثمان أبو شيبة ، وسكين بن أبي سراج وليس بالمعروف .
قال أبو الفتح الأزدي : كذاب