تسلسل الأحكام العلمية على الوليد بن الوليد بن زيد القلانسي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

تركوه(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
صدوق(1)
صدوق ، ما بحديثه بأس ، حديثه صحيح(1)
قدري(1)
متروك(1)
يروي الموضوعات(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
صدوق

قال أبو حاتم : صدوق

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
صدوق ، ما بحديثه بأس ، حديثه صحيح

نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : هو صدوق ، ما بحديثه بأس ، حديثه صحيح .

صالح جزرةت 293 هـهـ
قدري

وقال صالح جزرة : قدري

٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ

ثم غفل ابن حبان ، فذكره في الضعفاء ، فقال : روى عن ابن ثوبان نسخة ، أكثرها مقلوب ، وأورد له عن الأوزاعي ، عن الزهري ، عن عروة ، عن عائشة خبرا قال فيه : لا أصل له من كلام النبي صلى الله عليه وسلم

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في الثقات فقال : يروي عن الأوزاعي مسائل مستقيمة ، وعنه الذهلي

الدارقطنيت 385 هـهـ
متروك

وقال الدارقطني وغيره : متروك

٥
القرن ٥ الهجري
(2 رأي)
يروي الموضوعات

وقال في الوليد بن الوليد العنسي : روى عن محمد بن عبد الرحمن بن ثابت موضوعات

وروى له نصر المقدسي في أربعينه حديثا منكرا ، وقال : تركوه