تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن سلمة بن كهيل الكوفي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
وقال ابن سعد : كان ضعيفا
وقال ابن شاهين في "الضعفاء" : قال ابن معين : ضعيف
وقال إبراهيم بن الجنيد عن ابن معين : محمد ويحيى ابنا سلمة بن كهيل ليسا بشيء .
وقال الدوري : لم يكن ليحيى فيه رأي
قال الجوزجاني : ذاهب الحديث .
سمعت ابن حماد يقول : قال السعدي : محمد ويحيى ابنا سلمة بن كهيل ، واهيا الحديث
سمعت أبي يقول ذلك ، وسمعته يقول : كان مقدما على أخيه يحيى بن سلمة وأحب إلي منه ويحيى أكبر منه
وذكره ابن حبان في "الثقات".
وقال ابن عدي : سمع أباه . وعنه علي بن هاشم وحسان بن إبراهيم ، ثم ساق له أحاديث منكرة . انتهى
ومحمد بن سلمة له أحاديث غير ذلك ، وكان ممن يعد من متشيعي الكوفة ، وعلي بن هاشم بن الزيد من شيعتهم أيضا
وبعد أن أورد له ابن عدي أحاديث قال : وله غير ذلك ، وكان يعد من متشيعي الكوفة
وقال ابن شاهين في "الضعفاء" : قال ابن معين : ضعيف