تسلسل الأحكام العلمية على عبد الملك بن مسلمة المصري

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

غمزه(1)
ليس بالقوي ، منكر الحديث(1)
مضطرب الحديث ، وليس بقوي في الحديث(1)
منكر الحديث(1)
يروي المناكير الكثيرة عن أهل المدينة(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
أبو زرعة الرازيت 264 هـ أو 268 هـهـالحادية عشرة
ليس بالقوي ، منكر الحديث

نا عبد الرحمن ، قال : سألت أبا زرعة عنه ، فقال : ليس بالقوي ، [ هو ] منكر الحديث ، [ هو ] مصري

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
مضطرب الحديث ، وليس بقوي في الحديث

نا عبد الرحمن ، قال : سألت أبي عنه ، فقال : كتبت عنه ، وهو مضطرب الحديث ، ليس بقوي ، حدثني بحديث في الكرم ، عن النبي صلى الله عليه وسلم ، عن جبرئيل عليه السلام بحديث موضوع .

٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
منكر الحديث

قال ابن يونس : منكر الحديث ،

ابن حبانت 354 هـهـ
يروي المناكير الكثيرة عن أهل المدينة

وقال ابن حبان : يروي المناكير الكثيرة عن أهل المدينة .

ابن حبانت 354 هـهـ
غمزه

غمزه ابن حبان ،