تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن هارون بن موسى الفروي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ضعيف(1)
كتب عنه(1)
له مناكير(1)
متروك(1)
منكر الحديث(1)
حكم ابن حجر المختار: ضعيف
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٤
القرن ٤ الهجري
(7 رأي)
ابن أبي حاتم الرازيت 327هـهـ
كتب عنه
وقال ابن أبي حاتم : كتبت عنه بالمدينة ، وقيل لي : إنه تكلم فيه
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في " الثقات " ، وقال : يخطئ ، ويخالف
ابن عديت 365 هـهـ
ووجدت في "كامل" ابن عدي له حديثا ثالثا بإسناد آخر ، قال ابن عدي عقبة [ هذا الحديث ] بهذا الإسناد : ليس له أصل ، ثم أخرج له حديث الحج مفردا ، ثم قال : لم أر لهارون أنكر من هذه الأحاديث
ابن عديت 365 هـهـ
له مناكير
وقال أبو أحمد بن عدي : له مناكير
أبو أحمد الحاكمت 378 هـهـ
منكر الحديث
قال الحاكم أبو أحمد : منكر الحديث ، وأبوه هارون بن موسى أحد الثقات
أبو أحمد الحاكمت 378 هـهـ
منكر الحديث
قال الحاكم أبو أحمد : منكر الحديث ، وأبوه هارون بن موسى من الثقات
الدارقطنيت 385 هـهـ
متروك
وقال الدارقطني في "غرائب مالك" : متروك الحديث
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
ضعيف
ضعيف