تسلسل الأحكام العلمية على عامر بن عبيدة الباهلي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ثقة
ثنا عبد الرحمن قال : ذكره أبي عن إسحاق بن منصور ، عن يحيى بن معين قال : عامر بن عبيدة ثقة
قال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين : مشهور .
وقال إسحاق عن يحيى : ثقة .
وقال إسحاق ، عن ابن معين : ثقة
ثنا عبد الرحمن قال : قرئ على العباس بن محمد الدوري عن يحيى بن معين أنه قال : عامر بن عبيدة الباهلي مشهور
قال الدوري ، عن ابن معين : مشهور
ثنا عبد الرحمن قال : سألت أبي عن عامر بن عبيدة ، فقال : صالح الحديث
وقال أبو حاتم : صالح الحديث
وكذا ذكره البرديجي ، وابن شاهين عامرا في الثقات
عامر بن عبيدة الباهلي قاضي البصرة . روى عن أبي المليح ، ذكره ابن حبان في الثقات . كذا ذكره المزي وفيه نظر من حيث إن ابن حبان لم يسم أباه الراوي عن أبي المليح إلا عبدة بباء موحدة بعدها دال ثم قال : وليس هذا بعامر بن عبدة البجلي صاحب ابن مسعود التابعي قد ذكرنا ذاك في التابعين ، فدل كلامه هذا أنه ابن عبدة لا ابن عبيدة إذ لو كان عبيدة لما حسن الاشتباه بينهما وأيضا إني وجدته كذلك في عدة نسخ بخط الحافظ الصريفيني مجودا وكذا ألفيته في تاريخ البخاري بخط جماعة من الحفاظ .
وذكره ابن حبان في « الثقات »
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "
وقال الدارقطني : لا بأس به
وكذا ذكره البرديجي ، وابن شاهين عامرا في الثقات
وفي كتاب الجرح والتعديل عن الدارقطني : بصري لا بأس به
وفي قول المزي : روى عنه يزيد بن مغلس نظر لما في تاريخ البخاري : روى عنه مغلس بن زياد . وقال : ليس في الأسامي مغلس إلا هذا .
ثقة