تسلسل الأحكام العلمية على عمر بن عمرو الأحمسي

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ثبت إذا كان فوقه ودونه ثقة(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
لا بأس به ، صالح(1)
مجهول(1)
معروف(1)
من الثقات(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
البخاريت 256 هـهـالحادية عشرة

ذكره البخاري وابن أبي حاتم ، ولم يذكرا فيها جرحا ، ذكراه فيمن اسمه عمر بضم أوله

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
لا بأس به ، صالح

أدرك عبد الله بن بسر ، وروى عن أبي عون الأنصاري والمخارق بن أبي المخارق الذي يروي عن ابن عمر ، روى عنه معاوية بن صالح وبقية ويحيى بن سعيد العطار وأبو المغيرة سمعت أبي يقول ذلك ، وسمعته يقول : لا بأس به صالح الحديث هو من ثقات الحمصيين بابه عتبة بن أبي حكيم وهشام بن الغاز

٤
القرن ٤ الهجري
(4 رأي)

ذكره البخاري وابن أبي حاتم ، ولم يذكرا فيها جرحا ، ذكراه فيمن اسمه عمر بضم أوله

من الثقات

قال ابن أبي حاتم : هو من ثقات الحمصيين

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في الطبقة الثالثة من الثقات ، وقال : روى عنه معاوية بن صالح فكأنه لم يقف على روايته عن عبد الله بن بسر ، وإلا لكان يعده في الطبقة الثانية والله أعلم

ابن حبانت 354 هـهـ
ثبت إذا كان فوقه ودونه ثقة

ثبت إذا كان فوقه ودونه ثقة

٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الحسينيت 765 هـهـ
مجهول

مجهول

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
معروف

وليس بمجهول بل هو معروف ، ولكنه تصحف على الحسيني فانقلب