تسلسل الأحكام العلمية على أوفى بن دلهم العدوي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق
وذكر هو والبخاري في « التاريخ الكبير » أن قرة بن خالد روى عنه . فكأن صاحب « الكمال » أراد أن يكتب روى عنه فكتب روى عن قرة . وزعم المزي أن قول صاحب « الكمال » روى عن قرة وهم ، ولم يذكره هو في الرواة عنه ، والله أعلم
سمعت أبي يقول] : أوفى هذا لا يعرف ولا أدري من هو
قال أبو حاتم : لا يعرف ، ولا أدري من هو
وحسن الترمذي حديثه : يا معشر من أسلم بلسانه ، وليس له عنده غيره
ووثقه النسائي
وقال النسائي : ثقة
وذكر هو والبخاري في « التاريخ الكبير » أن قرة بن خالد روى عنه . فكأن صاحب « الكمال » أراد أن يكتب روى عنه فكتب روى عن قرة . وزعم المزي أن قول صاحب « الكمال » روى عن قرة وهم ، ولم يذكره هو في الرواة عنه ، والله أعلم
خرج ابن حبان حديثه في « صحيحه
وذكره البستي في « جملة الثقات »
وذكره ابن حبان في الثقات
قلت : وقال الأزدي : فيه نظر
قال الأزدي : فيه نظر
وذكر عبد الغني في شيوخه قرة بن خالد ، وهو وهم
ثقة