تسلسل الأحكام العلمية على إبراهيم بن عبد الله أبو شيبة العبسي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ثقة(2)
صدوق(2)
ضعيف(2)
لا بأس به(2)
تغير(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
حكم ابن حجر المختار: صدوق
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(1 رأي)
صدوق
قال أبو حاتم : صدوق
٤
القرن ٤ الهجري
(5 رأي)
العقيليت 322 هـهـ
لا بأس به
وقال العقيلي ، وصالح الطرابلسي : ليس به بأس
صالح بن أحمد الأطرابلسيت 322 هـهـ
لا بأس به
وقال العقيلي ، وصالح الطرابلسي : ليس به بأس
أحمد بن جعفر ابن المنادي البغداديت 336 هـهـ
تغير
وكذا أرخه ابن المنادي في تاريخه ، وذكر أنه تغير قبل موته في آخر أيامه
مسلمة بن القاسمت 353 هـهـ
ضعيف
وقال مسلمة بن قاسم الأندلسي : كوفي ثقة ، وأغرب ابن القطان فزعم أنه ضعيف ، وكأنه اشتبه عليه بجده
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في الثقات
٥
القرن ٥ الهجري
(2 رأي)
٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
ابن القطان الفاسيت 628 هـهـ
ضعيف
وقال مسلمة بن قاسم الأندلسي : كوفي ثقة ، وأغرب ابن القطان فزعم أنه ضعيف ، وكأنه اشتبه عليه بجده
٨
القرن ٨ الهجري
(3 رأي)
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق
صدوق،