تسلسل الأحكام العلمية على هشام بن عبد الملك اليزني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
لا بأس به(2)
ثقة متقن(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ثقة(1)
صدوق ، ربما وهم(1)
متقن(1)
شيخ ضعيف الحديث(1)
حكم ابن حجر المختار: صدوق ربما وهم
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
متقن
قال أبو حاتم : كان متقنا في الحديث
شيخ ضعيف الحديث
وقال أبو عبيد الآجري ، عن أبي داود : شيخ ضعيف
شيخ ضعيف الحديث
وقال الآجري عن أبي داود : شيخ ضعيف
٤
القرن ٤ الهجري
(5 رأي)
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
لا بأس به
وقال النسائي : لا بأس به . وقال في موضع آخر : ثقة
النسائيت 302 هـ ، أو 303 هـهـ
لا بأس به
وقال النسائي : ثقة . وقال في موضع آخر : لا بأس به
مسلمة بن القاسمت 353 هـهـ
لا بأس به
قال مسلمة بن قاسم في كتاب «الصلة» : لا بأس به ، توفي بحمص سنة إحدى وخمسين ، وهو مولى بني أمية
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
ذكره ابن حبان في " الثقات "
٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
عبد العزيز بن محمود الجنابذيت 611 هـهـ
ثقة متقن
وقال أبو محمد بن الأخضر : ثقة متقن .
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
ثقة
ثقة
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق ، ربما وهم
صدوق ربما وهم