تسلسل الأحكام العلمية على معاوية بن سلمة بن سليمان النصري
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: مقبول
قال البخاري : قال عبد الله بن نمير : كان ثقة .
قال البخاري : قال عبد الله بن نمير : كان ثقة
وقال إبراهيم بن عبد الله بن الجنيد : سألت يحيى بن معين ، عن معاوية النصري الذي يحدث عنه أبو معاوية ، عن نهشل ، عن الضحاك ، عن الأسود ، عن عبد الله : لو أن أهل العلم صانوا العلم ... فقال : هو معاوية أبو سلمة ، قلت : كيف حديثه ؟ فكأنه ضعفه .
وقال إبراهيم بن الجنيد : سألت ابن معين عنه ، فقال : هو معاوية أبو سلمة . قلت : كيف حديثه ؟ فكأنه ضعفه
وقال أبو حاتم أيضا : ثقة
وقال أبو حاتم : مستقيم الحديث .
قال أبو حاتم الرازي فيما ذكره عنه ابنه ، ومن غير نسخة أيضا : ثقة ، مستقيم الحديث .
وقال أبو حاتم : كان مستقيم الحديث .
روى عنه عبد الرحمن بن محمد المحاربي ، وعبد الله بن نمير ، والأوزاعي ، ومحمد بن عيسى بن سميع ، ومسلمة بن علي سمعت أبي يقول ذلك ، ويقول : كان ثقة مستقيم الحديث
عن طرفة عن عبد الله بن أبي أوفى في تطويل الركعة الأولى . رواه ابن أبي حاتم في العلل ، وحكى عن أبيه أنه قال : معاوية بن سلمة لم يدرك طرفة ، فأرى أنه أخذه عن محمد بن جحادة ، وترك من الإسناد محمد بن جحادة
وقال ابن أبي عاصم : حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة ، حدثنا ابن نمير ، عن معاوية النصري ، وكان ثقة . وهكذا قال أبو الحسن بن القطان في زيادات "السنن" له : حدثنا حازم بن يحيى ، حدثنا أبو بكر ، به .
وقال ابن أبي عاصم : حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة ، حدثنا ابن نمير ، عن معاوية النصري ، وكان ثقة . وهكذا قال أبو الحسن بن القطان في زيادات "السنن" له : حدثنا حازم بن يحيى ، حدثنا أبو بكر ، به .
ليس بقوي
مقبول