تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن عثمان بن صفوان الجمحي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ضعيف(1)
ليس بالقوي(1)
ليس بقوي في الحديث(1)
لين(1)
منكر الحديث(1)
منكر الحديث ضعيف(1)
حكم ابن حجر المختار: ضعيف
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
منكر الحديث
قال أبو حاتم : منكر الحديث
منكر الحديث ضعيف
حدثني عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : هو منكر الحديث ، ضعيف الحديث
منكر الحديث ضعيف
قال أبو حاتم : منكر الحديث ، ضعيف الحديث
٤
القرن ٤ الهجري
(5 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في " الثقات "
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "
ابن عديت 365 هـهـ
قال الشيخ : ومحمد بن عثمان بن صفوان يعرف بهذا الحديث ، ولا أعلم أنه رواه عن هشام بن عروة غيره
الدارقطنيت 385 هـهـ
ليس بقوي في الحديث
وقال الدارقطني : ليس بقوي
الدارقطنيت 385 هـهـ
ليس بالقوي
في كتاب " الجرح والتعديل " عن أبي الحسن الدارقطني : ليس بالقوي تفرد بحديث عن هشام بن عروة في " الزكاة "
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
لين
لين
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
ضعيف
ضعيف