تسلسل الأحكام العلمية على عمرو بن أبي نعيمة المعافري

أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون

توزيع أحكام العلماء

ذكره ابن حبان في الثقات(1)
شيخ(1)
كان امرأ صدق(1)
لا يصح حديثه(1)
مجهول الحال(1)
مجهول يترك(1)
مقبول(1)

حكم ابن حجر المختار: مقبول

التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(2 رأي)
أحمد بن حنبلت 241 هـ , وقال أبو أمية محمد بن إبراهيم الطرسوسي : 242 هـ ، ولم يتابعه أحد على قولههـرأس الطبقة العاشرة

وقال أحمد : يروى له

أبو حاتم الرازيت 275 هـ ، أو : 277 هـ ، أو : 279 هـهـالحادية عشرة
شيخ

وقال أبو حاتم : شيخ

٤
القرن ٤ الهجري
(5 رأي)

وقال ابن يونس : كانت له عبادة وفضل . وقال غيره : كان إمام الجامع

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في كتبا " الثقات "

ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات

وذكره ابن حبان في " الثقات "

الدارقطنيت 385 هـهـ
مجهول يترك

قال الدارقطني : مصري ، مجهول ، يترك

الدارقطنيت 385 هـهـ
مجهول يترك

قال الدارقطني : مصري مجهول يترك

٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
الحاكمت 403 هـ ، أو 405 هـهـ
كان امرأ صدق

قلت : وقال الحاكم : كان من الأئمة . وقال في سياق سنده عن بكر بن عمرو : عن عمرو وكان امرأ صدق

٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
مجهول الحال

وقال ابن القطان : مجهول الحال

٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
لا يصح حديثه

لا يصح خبره

٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
مقبول

مقبول