تسلسل الأحكام العلمية على سليمان بن عبد الحميد البهراني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: صدوق
كتب عنه ( 424 ك ) أبي
وقال عبد الرحمن بن أبي حاتم : سليمان بن عبد الحميد البهراني صديق أبي كتب عنه أبي ، وسمعت منه بحمص وهو صدوق
قال النسائي : كذاب ليس بثقة ولا مأمون
وقال النسائي : كذاب ليس بثقة ولا مأمون
وأفحش النسائي القول فيه
قال ابن أبي حاتم : هو صديق أبي ، كتب عنه ، وسمعت منه بحمص ، وهو صدوق
وهو صدوق
وقال عبد الرحمن بن أبي حاتم : سليمان بن عبد الحميد البهراني صديق أبي كتب عنه أبي ، وسمعت منه بحمص وهو صدوق
وقال مسلمة بن قاسم : ثقة
قال مسلمة بن قاسم الأندلسي في كتاب « الصلة » : ثقة ثنا عنه ابن محمويه العسكري ومات سنة أربع وسبعين ومائتين،
ولما ذكره ابن حبان في « جملة الثقات » قال: كان ممن يحفظ الحديث وينتصب ثم خرج حديثه في « صحيحه »
وذكره ابن حبان في « الثقات » ، وقال : حدثنا عنه عبد الصمد بن سعيد وغيره ، وكان ممن يحفظ الحديث ويتنصب
وكان ممن يحفظ الحديث ويتنصب
ضعف
صدوق