تسلسل الأحكام العلمية على فهد بن حيان النهشلي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
لا يتابع(2)
ضعيف(2)
وهاه(1)
جرحه(1)
لا يحتج به(1)
منكر الحديث(1)
ذهب حديثه(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(9 رأي)
لا يتابع
وقال العقيلي : لا يتابع ، وساق بسند صحيح عن ابن المديني قال : اتركوا حديث الفهدين
ذهب حديثه
حدثني أبي قال : قال علي بن المديني فهد بن حيان ذهب حديثه
جرحه
جرحه ابن المديني فقال : ذهب الفهدان ؛ فهد بن عوف ، وفهد بن حيان
العجليت 261 هـهـ
ضعيف
وقال العجلي : ضعيف الحديث ، وقد كتبت عنه . وفي موضع آخر : لا بأس به
منكر الحديث
وقال أبو زرعة : منكر الحديث
منكر الحديث
نا عبد الرحمن قال : سمعت أبا زرعة يقول : فهد بن حيان منكر الحديث
ضعيف
وقال أبو حاتم : ضعيف
ضعيف
سمعت أبي يقول : فهد بن حيان ضعيف الحديث
وهاه
وقال الآجري : سألت أبا داود عنه فوهاه