تسلسل الأحكام العلمية على أيوب بن نهيك الحلبي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
وقال ابن أبي حاتم : من أهل حلب ، سمعت أبا زرعة يقول : هو منكر الحديث ، ولم يقرأ علينا حديثه
، سمعت أبا زرعة يقول : لا أحدث عن أيوب بن نهيك . ولم يقرأ علينا حديثه ، وقال : هو منكر الحديث .
ضعفه أبو حاتم وغيره
سمعت أبي يقول ذلك ، وسمعته يقول : هو ضعيف الحديث
وقال ابن حبان في ثقاته : يروي عن عطاء والشعبي ، روى عنه مبشر بن إسماعيل ، وكان مولى سعد بن أبي وقاص ، من أهل حلب ، يعتبر بحديثه من غير رواية أبي قتادة الحراني عنه
يخطئ ، وكان مولى سعد بن أبي وقاص يعتبر بحديثه من غير رواية أبي قتادة الحراني عنه
وذكره ابن حبان في ثقاته ، وقال : يخطئ . انتهى
وقال الأزدي : متروك .
ومن مناكيره ، عن مجاهد ، عن ابن عمر مرفوعا : " من قال : الحمد لله الذي تواضع كل شيء لعظمته ، وذل كل شيء لعزته ، واستسلم كل شيء لقدرته ، وخضع كل شيء لملكه - كتب الله له بها ألف ألف حسنة . الحديث