تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن نعيم بن همام القيني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
عابد ، لين الحديث(1)
ليس بمشهور(1)
مجهول(1)
مظلم الأمر(1)
وثقه(1)
حكم ابن حجر المختار: لين الحديث
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(6 رأي)
مظلم الأمر
ثنا عبد الرحمن ، قال : ذكره أبي عن إسحاق بن منصور ، عن يحيى بن معين أنه سئل عن عبد الله بن نعيم الذي روى عنه ابن جريج ، فقال : مظلم
مظلم الأمر
قال ابن معين : مظلم
وذكر إسحاق بن منصور ، عن يحيى بن معين : أنه سئل عن عبد الله بن نعيم الذي روى عنه ابن جريج ؟ فقال : مظلم .
مظلم الأمر
قال إسحاق بن منصور ، عن يحيى بن معين : مظلم
وثقه
نقل ابن خلفون أن ابن نمير وثقه
مجهول
وقال أبو حاتم في ترجمة سليمان بن شهاب : إن عبد الله هذا مجهول
٤
القرن ٤ الهجري
(2 رأي)
٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
أحمد بن محمد الإشبيليت 637 هـهـ
ليس بمشهور
وقال النباتي : قول ابن معين : مظلم ، يعني أنه ليس بمشهور
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
عابد ، لين الحديث
عابد ، لين الحديث