تسلسل الأحكام العلمية على محمد بن صبيح بن السماك الكوفي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
نا عبد الرحمن ، نا علي بن الحسين بن الجنيد قال : سمعت ابن نمير يقول : محمد بن صبيح بن السماك ليس حديثه بشيء
قال محمد بن عبد الله بن نمير : حديثه ليس بشيء ،
ابن نمير ، قال : حدثنا ابن السماك وكان صدوقا
قال ابن نمير : صدوق . وقال مرة : حديثه ليس بشيء .
ولما ذكره البخاري قال في حرف السين من أسماء الآباء : محمد بن السماك القاص الكوفي ، ويقال : محمد بن صبيح بن السماك أبو العباس ، سمع عائذ بن نسير ، ولم يذكر فيه جرحا
وذكره ابن حبان في الثقات ، وقال : مستقيم الحديث . وكان يعظ الناس في مجلسه
وذكره ابن حبان في الطبقة الرابعة من الثقات فقال : روى عن الأجلح ، روى عنه محمد بن آدم المصيصي ، مستقيم الحديث وكان يعظ الناس ، فكأنه لم يقف على روايته عن التابعين ، وقد سمى منهم ابن أبي حاتم إسماعيل بن أبي خالد والأعمش
مستقيم الحديث ، وكان يعظ الناس في مجالسه
وذكره ابن حبان في موضع آخر من هذه الطبقة فقال : محمد بن صبيح البغدادي يروي عن خطاب بن القاسم ، روى عنه أحمد بن حنبل ، فكأنه ظنه آخر غير ابن السماك ، وهو هو
وقال الحاكم عن الدارقطني : لا بأس به .
قلت : بل هو معروف وهو الواعظ المشهور ، واسم أبيه صبيح - بفتح أوله