تسلسل الأحكام العلمية على أمية بن شبل اليماني
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ثقة(1)
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
ما بحديثه بأس(1)
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٢
القرن ٢ الهجري
(1 رأي)
قال إبراهيم بن خالد الصنعاني : لم يلق عروة بن محمد بن عطية .
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
ثقة
حدثنا عبد الرحمن قال : ذكره أبي عن إسحاق بن منصور [الكوسج ] ، عن يحيى بن معين قال : أمية بن شبل ثقة
ما بحديثه بأس
قال ابن المديني : ما بحديثه بأس
: لم يذكر البخاري ، ولا ابن أبي حاتم فيه جرحا
٤
القرن ٤ الهجري
(3 رأي)
ابن أبي حاتم الرازيت 327هـهـ
: لم يذكر البخاري ، ولا ابن أبي حاتم فيه جرحا
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في " الثقات " وقال : يروي عن ابن طاوس وعكرمة ، روى عنه هشام بن يوسف ، وإبراهيم بن خالد
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
وذكره ابن حبان في " الثقات "
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
وذكر الذهبي في " الميزان " حديثا استنكره خولف في وصله