تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن عثمان بن إسحاق بن سعد بن أبي وقاص
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: مستور
قال عثمان : قلت لابن معين : كيف هو ؟ قال : لا أعرفه
وقال ابن عدي : هو مجهول . كما قال ابن معين
قال عثمان بن سعيد الدارمي : قلت ليحيى بن معين : عبد الله بن عثمان بن سعد يروي حديث أبي أسيد في الغلول ، كيف هو ؟ قال : لا أعرفه .
وقال أبو حاتم : شيخ ، يروي أحاديث مشبهة ، والله أعلم .
وقال أبو حاتم : شيخ ، يروي أحاديث مشتبهة
وقال ابن عدي : هو مجهول . كما قال ابن معين
وذكره أبو أحمد ابن عدي في كتابه الكامل في جملة المضعفين
وذكره الأزدي في « الضعفاء » ، فزاد في نسبه إسحاق بينه وبين عثمان ، فقال : عبد الله بن إسحاق بن عثمان بن إسحاق بن سعد منكر الحديث ، كذا حكاه عنه النباتي ، ونقله الذهبي في « الميزان » وزاد : لا أعرفه ، وزيادة إسحاق وهم ؛ فقد أخرج الشافعي في « الغيلانيات » الحديث الذي أخرجه له ابن ماجه ، وهو في فضل العباس وبنيه ، ونسبه مثل ابن ماجه . وكذا ذكره ابن يونس في « تاريخ الغرباء » ، وقال : قدم مصر وحدث بها ، وتوفي بها ، وآخر من حدث عنه بمصر أحمد ابن أخي ابن وهب .
ليس بقوي
مستور