تسلسل الأحكام العلمية على الماضي بن محمد بن مسعود الوراق
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ضعيف
قال ابن أبي حاتم : سألت أبي عنه فقال : لا أعرفه ، والحديث الذي رواه باطل
قال عبد الرحمن بن أبي حاتم : سألت أبي عنه فقال : لا أعرفه ، والحديث الذي رواه باطل
نا عبد الرحمن قال : سألت أبي عنه فقال : لا أعرفه ، والحديث الذي رواه باطل
وفي قول المزي عن ابن يونس : وكان يضعف ، نظر ، فإني نظرت في « تاريخ » أبي سعيد ابن يونس النسخة التي كان عبد الكريم المنبجي رحمه الله تعالى يقول : إنها أكمل النسخ وأتمها ، فلم أجد هذه اللفظة فيها ، ولما نقل عبد الغني وابن ماكولا كلامه لم يذكر هذه اللفظة أيضا ، وتبعهما على ذلك الحازمي والرشاطي ، وغيرهما ، فينظر
وقال ابن يونس : توفي سنة ثلاث وثمانين ومائة فيما قيل ، وكان يضعف
قال أبو سعيد بن يونس : يقال : توفي سنة ثلاث وثمانين ومائة ، وكان يضعف
قال مسلمة : كان ثقة
يعتبر حديثه إذا روى عن غير ليث
وذكره ابن حبان في الثقات
خرج ابن حبان حديثه في « صحيحه » ، وقال : كان ثقة .
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات "
منكر الحديث
وقال ابن عدي : منكر الحديث ، وعامة ما يرويه لا يتابع عليه ، ولا أعلم روى عنه إلا ابن وهب
وهذه الأحاديث التي ذكرتها غير محفوظة ، وللماضي غير ما ذكرت قليل وعامة ما يرويه لا يتابع عليه ، ولا أعلم روى عنه غير ابن وهب
وقال أبو أحمد بن عدي : منكر الحديث ، وعامة ما يرويه لا يتابع عليه ، ولا أعلم . روى عنه : غير ابن وهب .
فيه جهالة وله ما ينكر
ضعيف