تسلسل الأحكام العلمية على علي بن نزار الأسدي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
حكم ابن حجر المختار: ضعيف
ثنا عبد الرحمن قال : قرئ على العباس بن محمد الدوري ، عن يحيى بن معين أنه قال : علي بن نزار ليس حديثه بشيء
قال الدوري ، عن ابن معين : ليس حديثه بشيء . وكذا قال ابن عدي
قال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين : ليس حديثه بشيء . وكذلك قال أبو أحمد بن عدي
حدثنا ابن حماد ، ثنا عباس ، عن يحيى ، عن علي بن نزار ، وسلام بن أبي عمرة حديثهما ليس بشيء .
وذكره يعقوب بن سفيان في باب من يرغب عن الرواية عنهم ، وسمعت أصحابنا يضعفونهم
وذكره أبو العرب حافظ المغرب في " جملة الضعفاء " ، وكذلك ابن الجارود ، ويعقوب في باب " من يرغب عن الرواية عنهم وكنت أسمع أصحابنا يضعفونه
وذكره أبو العرب حافظ المغرب في " جملة الضعفاء " ، وكذلك ابن الجارود ، ويعقوب في باب " من يرغب عن الرواية عنهم وكنت أسمع أصحابنا يضعفونه
وذكره أبو العرب حافظ المغرب في " جملة الضعفاء " ، وكذلك ابن الجارود ، ويعقوب في باب " من يرغب عن الرواية عنهم وكنت أسمع أصحابنا يضعفونه
قال عباس الدوري ، عن يحيى بن معين : ليس حديثه بشيء . وكذلك قال أبو أحمد بن عدي
قال الدوري ، عن ابن معين : ليس حديثه بشيء . وكذا قال ابن عدي
وعلي بن نزار لا أعلم له كثير رواية ، وهو أشهر عند الناس بحديثه الذي رواه عن أبيه ، عن عكرمة ، عن ابن عباس في القدرية .
وقال أبو الفتح الأزدي : ضعيف جدا
قال الأزدي : ضعيف جدا
قال الدارقطني فيما ذكره أبو الفرج بن الجوزي : ضعيف جدا
ضعيف
ضعيف