تسلسل الأحكام العلمية على عبد الله بن الزبير بن معبد الباهلي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ذكره ابن حبان في الثقات(1)
صالح(1)
ليس بالحافظ(1)
مجهول(1)
مجهول لا يعرف(1)
مقبول(1)
حكم ابن حجر المختار: مقبول
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(3 رأي)
مجهول
قال أبو حاتم : مجهول
مجهول لا يعرف
سألت أبي عنه ، فقال : لا يعرف ، مجهول
مجهول لا يعرف
قال أبو حاتم : مجهول لا يعرف
٤
القرن ٤ الهجري
(8 رأي)
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
ذكره ابن حبان في « الثقات »
ابن حبانت 354 هـهـ
ذكره ابن حبان في الثقات
ذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ، وخرج حديثه في صحيحه
ابن عديت 365 هـهـ
وذكره ابن عدي وذكر له حديثين عن ثابت ثم قال : وله شيء يسير
ابن عديت 365 هـهـ
ولما ذكره أبو أحمد في " كامله " قال : هو بصري وذكر له حديثين ثم قال وله غير ما ذكرت اليسير
ابن عديت 365 هـهـ
وهذا لا أعلم يرويه ، عن ثابت غير عبد الله بن الزبير هذا وجعفر بن سليمان الضبعي
ابن عديت 365 هـهـ
قال الشيخ : وهذا عبد الله بن الزبير له غير ما ذكرت اليسير .
الدارقطنيت 385 هـهـ
صالح
وفي كتاب " الجرح والتعديل عن الدارقطني " وسئل عنه فقال : بصري صالح
الدارقطنيت 385 هـهـ
صالح
وقال الدارقطني : بصري صالح
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
ليس بالحافظ
ليس بالحافظ
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
مقبول
مقبول