تسلسل الأحكام العلمية على سلمة بن كلثوم الكندي
أقوال المحدثين مرتبةً تصاعدياً بحسب وفياتهم — يكشف كيف تطور موقف العلماء من هذا الراوي عبر القرون
توزيع أحكام العلماء
ثقة(2)
ثقة نبيل(1)
ذكره ابن خلفون في الثقات(1)
صدوق(1)
يهم كثيرا(1)
حكم ابن حجر المختار: صدوق
التسلسل الزمني لأحكام العلماء على الرواة أداة جوهرية في علم الرجال: قد تتغير الأحكام بين المتقدمين والمتأخرين، وقد يتشدد لاحقون أو يتساهلون. الراسخ في الجرح والتعديل ما اتفق عليه المتقدمون واطمأن إليه المتأخرون.
٣
القرن ٣ الهجري
(5 رأي)
ثقة
قال أبو زرعة الدمشقي : قلت لأبي اليمان : ما تقول في سلمة بن كلثوم ؟ قال : ثقة ، كان يقاس بالأوزاعي
ثقة
وقال أبو زرعة الدمشقي : قلت لأبي اليمان : ما تقول في سلمة بن كلثوم ؟ قال : ثقة ، كان يقاس بالأوزاعي
قال أبو توبة : حدثنا سلمة بن كلثوم وكان من العابدين ، ولم يكن في أصحاب الأوزاعي أهيأ منه
وقال أبو توبة : حدثنا سلمة بن كلثوم وكان من العابدين ، ولم يكن في أصحاب الأوزاعي أهيأ منه
قلت : وسئل أبو حاتم في « العلل » عن هذا الحديث ، فقال : إنه باطل
٤
القرن ٤ الهجري
(1 رأي)
الدارقطنيت 385 هـهـ
يهم كثيرا
وقال الدارقطني في « العلل » : شامي يهم كثيرا
٥
القرن ٥ الهجري
(1 رأي)
ابن عبد البرت 463هـهـ
ثقة
وقال أبو عمر بن عبد البر : ثقة .
٧
القرن ٧ الهجري
(1 رأي)
ابن خلفونت 636هـهـ
ذكره ابن خلفون في الثقات
ذكره ابن خلفون في « الثقات »
٨
القرن ٨ الهجري
(1 رأي)
الذهبىت 748 هـهـ
ثقة نبيل
ثقة نبيل
٩
القرن ٩ الهجري
(1 رأي)
ابن حجرت 852 هـهـ
صدوق
صدوق